Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года №17АП-16262/2020, А60-51150/2018

Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-16262/2020, А60-51150/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А60-51150/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Колесник Татьяны Васильевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 ноября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на транспортное средство Нива Шевроле, 2010 г.в., гос.рег.знак М440КК96, установления запрета УГИБДД УМВД России по Свердловской области совершать регистрационные действия в отношении данного транспортного средства,
вынесенное в рамках дела N А60-51150/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Новгородова Константина Анатольевича (ИНН 667109164607),
установил:
Заявителем апелляционной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации финансовый управляющий Колесник Татьяна Васильевна обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-51150/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Оренбургской области организовать видеоконференц-связь в целях участия финансового управляющего Колесник Татьяны Васильевны в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Колесник Татьяны Васильевны принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Ходатайство финансового управляющего Колесник Татьяны Васильевны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-51150/2018 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 03.02.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10.02.2021 12:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
5. Поручить Арбитражному суду Оренбургской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: г. Оренбург, ул.Володарского, д. 39, зал N 91 в целях участия финансового управляющего Колесник Татьяны Васильевны в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-51150/2018, назначенном на "10" февраля 2021 года на 12 час. 00 мин. (10 час. 00 мин. московского времени).
6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать