Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-16163/2018, А60-20568/2016
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А60-20568/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Даниловой И.П.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Долгова Михаила Юрьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 15 июня 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и об исключении имущества из конкурсной массы
вынесенное в рамках дела N А60-20568/2016-Б3
о признании несостоятельным (банкротом) Сиволапа Виталия Николаевича, третьи лица: Чернавская О.В., финансовый управляющий Чернавской О.В. Долгов М.Ю., ООО "Лизинговый центр", Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга, в лице органа Опеки и попечительства, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району города Екатеринбурга, в лице органа Опеки и попечительства, Сиволап Матвей Витальевич, Прокуратура Ленинского района г. Екатеринбурга, Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга, Чернавская Ева Витальевна
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16163/2018(10)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Сиволапу В.Н.) финансовому управляющему должника (Федорцу А.Н.), кредиторам должника (ПАО "Промсвязьбанк", ООО "Управление механизации N 5", Ромасу В.Г., АО "Россельхозбанк", ЗАО "Сберинвестбанк", Борисову С.М., ОАО "АКБ "Инвестбанк", ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области), третьим лицам (Чернавская О.В., финансовый управляющий Чернавской О.В. Долгов М.Ю., ООО "Лизинговый центр", Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга, в лице органа Опеки и попечительства, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району города Екатеринбурга, в лице органа Опеки и попечительства, Сиволап Матвей Витальевич, Прокуратура Ленинского района г. Екатеринбурга, Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга, Чернавская Ева Витальевна) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу третьего лица Долгова Михаила Юрьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 10.08.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Сиволапу В.Н.) финансовому управляющему должника (Федорцу А.Н.), кредиторам должника (ПАО "Промсвязьбанк", ООО "Управление механизации N 5", Ромасу В.Г., АО "Россельхозбанк", ЗАО "Сберинвестбанк", Борисову С.М., ОАО "АКБ "Инвестбанк", ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области), третьим лицам (Чернавская О.В., финансовый управляющий Чернавской О.В. Долгов М.Ю., ООО "Лизинговый центр", Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга, в лице органа Опеки и попечительства, Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району города Екатеринбурга, в лице органа Опеки и попечительства, Сиволап Матвей Витальевич, Прокуратура Ленинского района г. Екатеринбурга, Прокуратура Чкаловского района г. Екатеринбурга, Чернавская Ева Витальевна) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 10.08.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 11.08.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
