Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2020 года №17АП-16160/2019, А60-54471/2017

Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-16160/2019, А60-54471/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2020 года Дело N А60-54471/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,
судей С.И. Мармазовой, Т.С. Нилоговой,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описок, допущенных в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2020 года
по результатам рассмотрения апелляционной жалобы должника Пушкаревой Натальи Юрьевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 октября 2020 года
о взыскании судебных расходов,
вынесенное судьей С.Н. Веретенниковой
в рамках дела N А60-54471/2017
о признании Пушкаревой Натальи Юрьевны (ИНН 667350778274) несостоятельной (банкротом),
установил:
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы должника Пушкаревой Натальи Юрьевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2020 года, принятого в рамках дела N А60-54471/2017, судом апелляционной инстанции вынесена резолютивная часть постановления от 08 декабря 2020 об оставлении определения Арбитражного суда Свердловской области от 05 октября 2020 года по делу N А60-54471/2017 без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения.
При изготовлении указанной резолютивной части постановления в первом абзаце вводной части резолютивной части постановления была допущена опечатка при указании наименования заявителя апелляционной жалобы кредитора Сапегина Алексея Викторовича, тогда как следовало указать должника Пушкареву Наталью Юрьевну.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае исправление опечатки, допущенной в резолютивной части постановления, не приведет к изменению содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную во вводной части резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А60-54471/2017­­.
Абзац 1 вводной части резолютивной части постановления следует читать: "по апелляционной жалобе должника Пушкаревой Натальи Юрьевны".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Л.М. Зарифуллина
Судьи
С.И. Мармазова
Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать