Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-16156/2020, А60-28493/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2020 года Дело N А60-28493/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ушаковой Э. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Свердловской области,
на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2019 года,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Углеметстрой" (ОГРН 1161832052766, ИНН 1832137295)
к закрытому акционерному обществу Концерн "Росграфит" (ОГРН 1116628000268, ИНН 6628016959)
заинтересованное лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 23 по Свердловской области
о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки в размере 393 640 руб. 40 коп.,
установил:
Апелляционная жалоба Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Свердловской области (вх. N 17АП-16156/2020(1)-ГК) на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2019 года, значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 26.11.2020, в 09 час. 39 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Свердловской области о дате поступления документов в систему подачи).
Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса (часть 11 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", также разъяснено, что на судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ.
Аналогичные разъяснения даны в обжалуемом судебном приказе.
Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 23 по Свердловской области.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.А. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
