Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 года №17АП-16141/2020, А60-38212/2020

Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-16141/2020, А60-38212/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А60-38212/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Савельевой Н. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя акционерного общества "Свинокомплекс "Уральский"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 ноября 2020 года по делу N А60-38212/2020
по заявлению акционерного общества "Свинокомплекс "Уральский" (ИНН 6658238860, ОГРН 1069658083560)
к Администрации городского округа Богданович (ИНН 6605003142, 6605003142, ОГРН 1026600707440)
о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию,
установил:
09 декабря 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя акционерного общества "Свинокомплекс "Уральский" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2020 года по делу N А60-38212/2020.
10 декабря 2020 года от заявителя апелляционной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство заявителя подписано уполномоченным представителем, оснований для отклонения указанного ходатайства, в том числе возражения заинтересованного лица, отсутствуют.
Таким образом, ходатайство акционерного общества "Свинокомплекс "Уральский" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю акционерному обществу "Свинокомплекс "Уральский".
2. Возвратить заявителю акционерному обществу "Свинокомплекс "Уральский" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 уплаченную по платежному поручению от 23.11.2020 N 10933.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.М. Савельева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать