Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-1610/2020, А50-31522/2019

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-1610/2020, А50-31522/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А50-31522/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Риб Л.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривощековой С.В.,
при участии:
от заявителя, индивидуального предпринимателя Полевой Евгении Аркадьевны: Пуцик П.П., паспорт, доверенность от 18.02.2019, диплом;
от заинтересованных лиц, судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю Вихаревой К.А., Машке Н.В.: не явились;
от третьего лица, УФССП по Пермскому краю: не явились;
от третьего лица, ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми: не явились;
рассмотрев определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2020 года по делу N А50-31522/2019, содержащее судебное поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Полевой Евгении Аркадьевны в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа,
установил:
Определением от 26 мая 2020 года Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия индивидуального предпринимателя Полевой Евгении Аркадьевны в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы по делу А50-31522/2019, назначенному на 15 июня 2020 года в 16 час. 00 мин. (в 14 час. 00 мин. время московское).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 принято к исполнению поступившее от Арбитражного суда Уральского округа судебное поручение, апелляционный суд определилорганизовать видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия индивидуального предпринимателя Полевой Евгении Аркадьевны в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи на 15.06.2020 с 16.00.
В судебном заседании 15.06.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание явились:
от заявителя, индивидуального предпринимателя Полевой Евгении Аркадьевны: Пуцик П.П., паспорт, доверенность от 18.02.2019, диплом,
от заинтересованных лиц, судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю Вихаревой К.А., Машке Н.В.: не явились;
от третьего лица, УФССП по Пермскому краю: не явились;
от третьего лица, ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми: не явились;
Полномочия явившихся в судебное заседание лиц подтверждены надлежащим образом (части 4, 5 статьи 61 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Полевой Евгении Аркадьевны (определение Арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2020 года по делу N А50-31522/2019) считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 26 мая 2020 года по делу N А50-31522/2019, исполненным.
Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела А50-31522/2019: протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 15.06.2020.
Судья Л.Х. Риб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать