Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-16068/2018, А60-22287/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А60-22287/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Зарифуллиной Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Романовой Ольги Владимировны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 июля 2020 года
о признании недействительными сделок (безналичных платежей) по перечислению денежных средств со счета должника в польщу Романовой Ольгой Владимировной в период с 03.04.2018 по 07.08.2018 денежных средств в общей сумме 5 073 000 руб. 00 коп., применении последствий недействительности сделок,
вынесенного в рамках дела N А60-22287/2018
о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Ювелиры Урала" (ИНН 6608002789)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Язева Светлана Валерьевна,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-16068/2018(6)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Белоцерковской А.С.), третьему лицу (Язевой С.В.), представителю собрания кредиторов должника, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО "БинБанк"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя Тарасова И.Н. на ее подписание.
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Романовой Ольги Владимировны оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 08.09.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- мотивированную апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;
-документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Белоцерковской А.С.), третьему лицу (Язевой С.В.), представителю собрания кредиторов должника, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО "БинБанк"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 08.09.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 09.09.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
