Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №17АП-16066/2019, А60-30705/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А60-30705/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семенова В.В.,
судей Крымджановой Д.И., Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыровой О.С.,
при участии:
от истца - ПАО Сбербанк: не явились,
от ответчика - ООО "ГражданПромПроект": не явились,
от третьего лица - ПАО "Фортум": не явились,
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об утверждении мирового соглашения по делу N А60-30705/2019
по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк
к обществу с ограниченной ответственностью "ГражданПромПроект" (ИНН 6679074927, ОГРН 1156658043740),
третье лицо: публичное акционерное общество "Фортум" (ИНН 7203162698, ОГРН 1058602102437),
о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - истец, банк, ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГражданПромПроект" (далее - ответчик, ООО "ГражданПромПроект") о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии от 07.08.2018 N 2216/70030000/18230315032513/18/QD, от 07.08.2018 N 2216/70030000/182303150324Z2/18/QD в сумме 3 878 979 руб. 08 коп.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Фортум".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2019 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 3 878 979 руб. 08 коп., в том числе 3 598 818 руб. 69 коп. долга, 74 391 руб. 79 коп. процентов, 205 768 руб. 60 коп. неустойки. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 42 395 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Общество "ГражданПромПроект", не согласившись с принятым по делу решением, обжаловало его в апелляционном порядке.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 решение суда от 16.09.2019 отменено. Утверждено мировое соглашение между ПАО Сбербанк и ООО "ГражданПромПроект", производство по делу прекращено.
20.11.2020 в суд апелляционной инстанции от ПАО Сбербанк поступило заявление об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта с приложением экземпляра мирового соглашения.
Определением апелляционного суда от 26.11.2020 судебное заседание назначено на 17.12.2020 на 14 часов 15 минут.
16.12.2020 от ПАО Сбербанк через систему подачи документов в электронной форме "Мой арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя банка.
17.12.2020 от ООО "ГражданПромПроект" посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просит утвердить мировое соглашение.
Настоящее дело рассматривалось апелляционным судом в составе председательствующего судьи Семенова В.В., судей Поляковой М.А., Скромовой Ю.В.
В связи с невозможностью участия в указанном судебном заседании судьи Скромовой Ю.В., определением от 17.12.2020 произведена замена судьи Скромовой Ю.В. на судью Крымджанову Д.И.
Апелляционным судом рассмотрены ходатайства истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворены (статьи 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта.
В силу статей 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями. Как следствие, не усматривает препятствий к его утверждению в представленной суду редакции.
При названных обстоятельствах Семнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.
Согласно пункту 10 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, 150, 151, 159, 184, 185, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу N А60-30705/2019, заключенное между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и обществом с ограниченной ответственностью "ГражданПромПроект", на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в целях изменения условий мирового соглашения от 20.01.2020, утвержденного постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-30705/2019 от 22.01.2020 (далее - первоначальное мировое соглашение), в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возмещению суммы платежа по банковской гарантии и платы за вынужденное отвлечение денежных средств, возникших (или предусмотренных) из договора о предоставлении банковской гарантии N 2216/70030000/18230315032513/18/QD от 07.08.2018 и договора о предоставлении банковской гарантии N 2216/70030000/182303150324Z2/18/QD от 07.08.2018 (далее - договоры о предоставлении банковской гарантии).
2. Стороны признают, что для изменения условий первоначального мирового соглашения необходимо утверждение судом нового мирового соглашения с указанием в соответствующем определении, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению.
3. Положения настоящего Мирового соглашения не являются отказом истца от прав по первоначальному мировому соглашению. Ответчики соглашаются, что в случае их уклонения от утверждения настоящего Мирового соглашения, а также в случае отказа суда утвердить настоящее Мировое соглашение, истец имеет право начислить штрафные санкции, исходя из сроков погашения задолженности и иных условий первоначального мирового соглашения.
4. Ответчики признают свои обязательства перед истцом по договорам о предоставлении банковской гарантии по состоянию на 08.09.2020 (включительно) в размере 2 227 195 (два миллиона двести двадцать семь тысяч сто девяносто пять) рублей 71 копейка, включая остаток задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантии в сумме 2 023 709 (два миллиона двадцать три тысячи семьсот девять) рублей 97 копеек, плата, начисленная на остаток задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантиям в сумме 2 191 (две тысячи сто девяносто один) рубль 80 копеек, неустойку за просроченное возмещение платежа, произведенного по требованию бенефициара, признанную на дату утверждения первоначального мирового соглашения в сумме 201 293 (двести одна тысяча двести девяносто три) рубля 94 копейки.
5. Ответчики и истец договорились о следующих условиях погашения признанной ответчиками задолженности, подтвержденной настоящим Мировым соглашением согласно следующему графику:
N п/п
Дата платежа
Остаток задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантии, рублей
Неустойка, признанная на дату утверждения первоначального мирового соглашения
1
10.10.2020
168 642,50
2
10.11.2020
168 642,50
3
10.12.2020
168 642,50
4
10.01.2021
168 642,50
5
10.02.2021
168 642,50
6
10.03.2021
168 642,50
7
10.04.2021
168 642,50
8
10.05.2021
168 642,50
9
10.06.2021
168 642,50
10
10.07.2021
168 642,50
11
10.08.2021
168 642,50
100 646,97
12
10.09.2021
168 642,47
100 646,97
13
ИТОГО:
2 023 709,97
201 293,94
Задолженность по остатку задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантии, оплачивается ответчиками, начиная с 10.10.2020, и далее ежемесячно 10-го числа.
На сумму фактической задолженности по возмещению платежа по настоящему Мировому соглашению ответчики уплачивают истцу плату, начисленную на остаток задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантии (далее - плата) в валюте задолженности, указанной в п. 5 настоящего Мирового соглашения, по ставке 9,91 (девять целых девяносто одна сотая) процента годовых.
Плата начисляется на сумму фактической задолженности по возмещению платежа по настоящему Мировому соглашению, начиная с даты утверждения настоящего Миррового соглашения по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 5 настоящего Мирового соглашения (включительно).
Первая дата уплаты платы - 10.10.2020. В эту дату плата уплачивается за период с 11.09.2020 по 10.10.2020.
В дальнейшем плата уплачивается ежемесячно 10-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п. 5 настоящего Мирового соглашения, за период с 11-го числа предшествующего месяца (включительно) по 10-ое число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата платы производится за период с 10-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п. 5 настоящего Мирового соглашения (включительно).
При исчислении платы в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
6. Обязательства ответчика по уплате платежей по Мировому соглашению могут быть исполнены третьими лицами.
7. Средства, поступившие в счет погашения задолженности но Мировому соглашению, в том числе списанные со счетов ответчика без его распоряжений на основании ранее данного акцепта, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в поступившем платежном документе, в первую очередь на возмещение издержек истца по получения исполнения, далее в следующей очередности:
- на уплату просроченной платы, начисленной на остаток задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантиям;
- на уплату текущей платы, начисленной на остаток задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантиям;
- на возмещение истцу просроченной суммы остатка задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантии по договорам о предоставлении банковской гарантии;
- на возмещение истцу остатка задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантии по договорам о предоставлении банковской гарантии:
- на уплату неустойки (ек) по Мировому соглашению.
8. Ответчик вправе ранее установленных настоящим Мировым соглашением сроков исполнения обязательств производить полное или частичное погашение задолженности, указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения. Платежи, направленные ответчиком на досрочное погашение задолженности, засчитываются в счет ближайших по срокам платежей в погашение задолженности, установленной п. 5 настоящего Мирового соглашения.
При досрочном погашении задолженности производится перерасчет платы.
9. В обеспечение исполнения условий настоящего Мирового соглашения между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Зайцевым Алексеем Александровичем заключено дополнительное соглашение к договору поручительства N 151829П01 от 20.01.2020 г., обеспечивающему исполнение условий первоначального мирового соглашения.
10. Истец и ответчик согласны, что условия договоров о предоставлении банковской гарантии, не измененные настоящим Мировым соглашением, сохраняют свое действие до полного исполнения Мирового соглашения.
11. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств, по оплате остатка задолженности по возмещению платежа, произведенного в счет платежа по гарантии платы, предусмотренных п. 5 Мирового соглашения, ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) в соответствии с установленным Мировым соглашением графиком платежей.
12. Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец получает исполнительные листы к ответчику на принудительное единовременное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, в том числе на принудительное взыскание платы и неустоек по Мировому соглашению при наступлении любого из следующих обстоятельств:
12.1. В случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Мировым соглашением, на срок более 1 (одного) месяца (даже в случае частичной оплаты ежемесячного платежа);
12.2. В случае предъявления заявления в арбитражный суд о признании ответчика несостоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке или введения процедуры банкротства;
12.3. В случае неисполнения ответчиком каждого из обязательств, предусмотренных п.п. 13, 14 Мирового соглашения;
12.4. В случае принятия решений о реорганизации, ликвидации, невыполнения иных обязанностей, предусмотренных Мировым соглашением, договорами о предоставлении банковских гарантий, а также при наступлении иных неблагоприятных событий.
13. Ответчик обязан в случае открытия новых расчетных счетов уведомить об этом истца и обеспечить подписание соглашения о безакцептном списании денежных средств не позднее 30 рабочих дней с даты открытия расчетного счета.
14. Ответчик обязан обеспечить заключение соглашений о безакцептном списании денежных средств в счет погашения задолженности по Мировому соглашению к расчетным счетам, открытым в ПАО Сбербанк и ПАО Банк "ФК Открытие" (расчетный счет N 40702810200210003906) в течение 14 календарных дней с даты подписания Мирового соглашения.
15. За каждый случай неисполнения ответчиком каждого из обязательств предусмотренных п.п. 13, 14 Мирового соглашения ответчик уплачивает в пользу Банка неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Неустойка подлежит уплате в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты доставки ответчику соответствующего извещения Банка об уплате неустойки (не включая дату доставки). Неустойка подлежит уплате в валюте обязательства по Мировому соглашению.
16. Заключение Мирового соглашения не прекращает действие договоров о предоставлении банковской гарантии. Порядок и объем исполнения обязательств по договорам о предоставлении банковской гарантии определен Мировым соглашением.
17. Мировое соглашение вступает в силу немедленно с момента его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
18. Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах: по одному для каждой из Сторон, один экземпляр для арбитражного суда, один экземпляр для поручителя по настоящему Мировому соглашению - Зайцеву Алексею Александровичу.
19. На основании ст. 139 АПК РФ стороны просят Семнадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
20. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 141, ч. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны.".
В связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения, заключенного между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и обществом с ограниченной ответственностью "ГражданПромПроект", в процессе исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 по делу N А60-30705/2019, постановление апелляционного суда от 22.01.2020 по данному делу исполнению не подлежит.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
В.В. Семенов
Судьи
Д.И. Крымджанова
М.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка