Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года №17АП-1604/2019, А60-54470/2018

Дата принятия: 23 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-1604/2019, А60-54470/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2020 года Дело N А60-54470/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Даниловой И.П.,
без вызова сторон,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Майер Ольги Викторовны о возврате денежных средств, ранее внесенных на депозит суда,
установил:
При обращении в Семнадцатый апелляционный суд с апелляционной жалобой, индивидуальный предприниматель Майер Ольга Викторовна было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, на депозитный счет Семнадцатого арбитражного суда ИП Майер О.В. перечислены денежные средства на проведение судебной экспертизы в размере 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей по платежному поручению N 79 от 07.12.2020.
В удовлетворении ходатайства, о проведении судебной экспертизы, Семнадцатым апелляционным судом ИП Майер О.В. было отказано, при этом судом не был разрешен вопрос о возврате перечисленных ИП Майер О.А. на депозитный счет Семнадцатого арбитражного суда денежных средств в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., за проведение повторной судебной экспертизы.
В связи с чем, денежные средства в сумме 20 000 рублей, уплаченные для проведения судебной экспертизы, находящиеся на депозите Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, подлежат возврату плательщику.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Денежные средства, находящиеся на депозитном счете Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сумме 20 000 рублей, перечисленные индивидуальным предпринимателем Майер Ольгой Викторовной на проведение экспертизы по делу N А60-54470/2018 по платежному поручению N 79 от 07.12.2020 года возвратить плательщику по представленным в материалы дела реквизитам.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать