Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 17АП-15922/2020, А60-28017/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А60-28017/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Мартынова Константина Андреевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 марта 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Мартынова Константина Андреевича о признании недействительной сделкой договора розничной купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении, заключенного 27.10.2017 года между должником и Сасиным Сергеем Борисовичем, применении последствий недействительности сделки,
вынесенное в рамках дела N А60-28017/2020
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ярд" (ОГРН 1126686020955, ИНН 6679024482),
установил:
апелляционная жалоба (вх.N 17АП-15922/2020(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Конюховскому Е.П.), единственному учредителю (участнику) должника (Копылову А.В.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Мартынова Константина Андреевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25 мая 2021 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Конюховскому Е.П.), единственному учредителю (участнику) должника (Копылову А.В.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-15922/2020(2)-АК.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25 мая 2021 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26 мая 2021 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
