Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2021 года №17АП-15915/2020, А60-8099/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А60-8099/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Гладких Е.О., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при участии в онлайн режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел":
конкурсного управляющего Гаранькина Ю.А. (паспорт);
от кредитора потребительского дачно-строительного кооператива "Новая Рассоха": Довгополик А.С. (паспорт, доверенность от 05.11.2020);
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Гаранькина Юрия Алексеевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 октября 2020 года
о приостановлении производства по обособленному спору (по заявлению потребительского дачно-строительного кооператива "Новая Рассоха" о признании решений заочного собрания кредиторов недействительными, разрешении разногласий, признании части имущества должника социально значимым, по жалобе на действия конкурсного управляющего) и назначении экспертизы,
вынесенное в рамках дела А60-8099/2019
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Новая Рассоха",
третье лицо: Администрация Белоярского городского округа,
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий",
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 15.02.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Новая Рассоха" (далее - общество "Новая Рассоха") о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.03.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2019 в отношении общества "Новая Рассоха" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Хайруллина Альбина Флуловна (далее - Хайруллина А.Ф.).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2019 общество "Новая Рассоха" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Гаранькин Юрий Алексеевич (далее - Гаранькин Ю.А.), член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".
Соответствующие сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.11.2019 N 202(6682).
В Арбитражный суд Свердловской области 10.06.2020 поступило заявление конкурсного кредитора потребительского дачно-строительного кооператива "Новая Рассоха" (далее - ПДСК "Новая Рассоха") о признании недействительными решений заочного собрания кредиторов общества "Новая Рассоха" от 12.05.2020, разрешений разногласий между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим, признании части имущества, составляющего конкурсную массу должника, социально значимым имуществом, признании незаконными действий конкурсного управляющего Гаранькина Ю.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2020 (резолютивная часть от 05.10.2020) по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Уральского регионального центра судебной экспертизы Виноградовой Наталии Игоревне (далее - Виноградова Н.И.) и Темереву Александру Юрьевичу (далее - Темерев А.Ю.). Производство по обособленному спору приостановлено до окончания срока проведения экспертизы.
Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий Гаранькин Ю.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что назначение экспертизы приведет к необоснованному затягиванию производства по делу о банкротстве; полагает, что в рассматриваемом случае оснований для назначения судом экспертизы не имелось. Также отмечает, что кредитором не доказано наличие права, нарушение которого вменяется действиями конкурсного управляющего должника, а заявителем выбран неверный способ защиты нарушенного права.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 14.01.2021.
До начала судебного заседания от ПДСК "Новая Рассоха" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.
До начала судебного заседания 14.01.2021 от конкурсного управляющего Гаранькина Ю.А. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Участвующий в судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ранее направленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по жалобе прекратить.
Представитель ПДСК"Новая Рассоха" не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращения по ней производства.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как было указано выше, от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан Гаранькиным Ю.А. лично, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, полагает возможным принять отказ от жалобы.
При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 104, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Гаранькина Юрия Алексеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 октября 2020 года по делу N А60-8099/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Е.О. Гладких
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка