Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №17АП-15899/2016, А60-29075/2016

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-15899/2016, А60-29075/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А60-29075/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 сентября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Анохина Сергея Васильевича о признании сделки по перечислению Янюк Константину Герольдовичу денежных средств на общую сумму 300 000 руб. недействительной,
вынесенное в рамках дела в N А60-29075/2016
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кольцо Урала - Инвест" (ОГРН 1076670012430, ИНН 6670171179),
заинтересованное лицо: Янюк Константин Герольдович,
установил:
Заявителем апелляционной жалобы (вх. N 17АП-15899/2016(9)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Одновременно с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции от кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А60-29075/2016 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Кемеровской области организовать видеоконференц-связь в целях участия кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент" в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент" принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 16.12.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Герасименко Т.С. на 23.12.2020 14:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
4. Ходатайство кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-29075/2016 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда Кемеровской области в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-29075/2016, назначенном на 23 декабря 2020 года в 14 час. 30 мин. (местное время), 12 час. 30 мин. (московское время), 16 час. 30 мин. (кемеровское время).
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-15899/2016(9)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www. 17aas.arbitr.ru.
Судья О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать