Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №17АП-15899/2016, А60-29075/2016

Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-15899/2016, А60-29075/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А60-29075/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев ходатайство кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 сентября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Анохина Сергея Васильевича о признании сделки по перечислению Коурову Андрею Анатольевичу денежных средств на общую сумму 130 000 руб. недействительной,
вынесенное в рамках дела в N А60-29075/2016
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кольцо Урала - Инвест" (ОГРН 1076670012430, ИНН 6670171179),
заинтересованное лицо: Коуров Андрей Анатольевич,
установил:
ООО "ЮА "Седьмой континент" в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-29075/2016 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Апелляционный суд счел возможным удовлетворить ходатайство.
Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 сентября 2020 года принята определением апелляционного суда 03 ноября 2020 года к производству, рассмотрение назначено 23 декабря 2020 года с 14 час. 45 мин. (местное время) (12 час. 45 мин. по московскому времени), 16 час. 45 мин. (кемеровское время) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Кемеровской области организовать видеоконференц-связь в целях участия кредитора ООО "ЮА "Седьмой континент" в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: 650000, г. Кемерово, ул. Красная 8, зал N 208 в целях участия ООО "ЮА "Седьмой континент" в судебном заседании по делу N А60-29075/2016, назначенном на 23 декабря 2020 года с 14 час. 45 мин. (местное время) (12 час. 45 мин. по московскому времени), 16 час. 45 мин. (кемеровское время).
Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания N 311, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи - 172.30.44.106.
Судья О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать