Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 17АП-15850/2020, А60-32082/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А60-32082/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,
судей Плаховой Т.Ю., Чухманцева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черногузовой А.В.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Арно Дильбары Юнусовны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 ноября 2020 года
об удовлетворении заявления Акционерного общества "Райффайзенбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-32082/2020
о признании несостоятельным (банкротом) Арно Дильбары Юнусовны,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление Арно Дильбары Юнусовны (далее - Арно Д.Ю., должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2020 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Родюшкин Илья Сергеевич, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
15.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление (требование) Акционерного общества "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк", Банк, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов Арно Д.Ю. задолженности в размере 850 959,39 руб.
Заявление (требование) подано в Арбитражный суд Свердловской области через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), размещенную на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации 15.10.2020 в 10 час. 57 мин. (согласно информации о документе электронной системы подачи "Мой арбитр").
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.111.2020 заявление (требование) кредитора удовлетворено; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование АО "Райффайзенбанк" в размере 850 959,39 руб.
Не согласившись с вынесенным определением, должник Арно Д.Ю. обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить в части признанного обоснованным размера денежных требований, ссылаясь на частичное погашение задолженности перед кредитором после принятия заочного решения Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 29.02.2016 по делу N 2-1446/2016 в общей сумме 44 523,43 руб. по платежному поручению от 26.11.2019 N 308847 и приходному кассовому ордеру от 26.05.2017 N 28, а также на пропуск срока исковой давности в отношении предъявленной к включению в реестр части задолженности в размере 518 760,97 руб., образовавшейся за период с 14.01.2016 по 25.08.2017, что не было учтено судом первой инстанции.
До начала судебного заседания от лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-32082/2020.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.02.2021 с 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 125.
3. АО "Райффайзенбанк" представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04 февраля 2021 года в письменном виде пояснения по апелляционной жалобе, в том числе с учетом доводов должника о неучтенных платежах, уплаченных по платежному поручению от 26.11.2019 N 308847 и приходному кассовому ордеру от 26.05.2017 N 28, сделанного заявления о пропуске срока исковой давности с учетом, разъяснений изложенных в пунктах 24, 25, 26 Постановления Пленума ФС РФ от 29.09.2015 N 43, сведений о периоде, за который были рассчитаны проценты за пользование денежными средствами и неустойки при вынесении решения суда, о распределении денежных средств в размере 44 523,43 руб., указанных должником в порядке исполнения судебного акта, в погашение задолженности. Выделить в составе предъявленной в целях включения в реестр кредиторов задолженности размер требований, установленный решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 29.02.2016 по делу N 2-1446/2016 отдельно в отношении неисполненных обязательств по кредитной карте и кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование денежными средствами, неустоек (штрафов). Представить суду расчет (расчеты) требования - отдельно по кредитному договору и кредитной карте с приложением письменных пояснений, обосновывающие наличие основного долга в размере превышающего сумму взысканную решением суда (появление задолженности по очередным платежам в сумме помимо взысканной либо ее более раннее образование, но не предъявленной ко взысканию), аналогично расчеты процентов за пользование денежными средствами и неустоек. Явку в заседание суда (возможно участие в режиме онлайн заседания при заявлении соответствующего ходатайства) признать обязательной. Предупредить, что в случае неисполнения требования суда возможно рассмотрение в данном судебном заседании вопроса о наложении судебного штрафа в порядке статьи 119 АПК РФ.
4. Финансовому управляющему Родюшкину Илье Сергеевичу представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04 февраля 2021 года в письменном виде пояснения по доводам, изложенным в жалобе.
5. Арно Д.Ю. представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 04 февраля 2021 года приходный кассовый ордер N 28 от 26.05.2017.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Г.Н. Мухаметдинова
Судьи
Т.Ю. Плахова
М.А. Чухманцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
