Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №17АП-15754/2016, А60-36602/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А60-36602/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мартемьянова В. И.,
судей Герасименко Т.С., Чепурченко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.
при участии:
конкурсный управляющий должника: Борисов А.Н. (паспорт),
от открытого акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ОАО "Энергосбвт Плюс"): Стафилов А.Э. (паспорт, доверенность от 19.12.2018),
от ООО "Дион": А.В. Погудин, представитель по доверенности от 05.01.2020
от ООО "КИБИХ": Ю.В. Ратушная, представитель по доверенности от
12.05.2020
от ООО "Востокэнерго": Ю.В. Ратушная, представитель по доверенности от 21.05.2020
от Пантелеева Н.С.: Ю.В. Ратушная - дов. от 07.09.2020 г.,
от Пантелеева Д.Н.: Ю.В. Ратушная - дов. от 07.09.2020 г,,
от Белобородова А.Г.: Давыдов А.А. - дов. от 21.10.2019 г.,
от иных лиц, участвующих в деле: не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы
лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Пантелеева Д.Н., ООО "Востокэнерго", ООО "Капитал-Групп", Белобородова А.Г., ООО "Кировский биохимический завод", Пантелеева Н.С., общества с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" (ООО "Пассажирские перевозки"), ООО "Топливные ресурсы", общества с ограниченной ответственностью "Дион" (ООО "Дион), Дюняшева Д.В.,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 08 июля 2020 года
о привлечении к субсидиарной ответственности ООО "Кировский биохимический завод", ООО "Капитал Групп", ООО "Востокэнерго", ООО "Топливные Ресурсы", ООО "Пассажирские автоперевозки", ООО "Восток", ООО "Дион", Пантелеева Н.С., Пантелеева Д.Н., Рязанова Владимира Викторовича (Рязанов В.В.), Белобородова А.Г., Дюняшева Д.В.,
вынесенное судьёй Савицкой К.А.
в рамках дела N А60-36602/2016
о признании общества с ограниченной ответственностью "Восточная Энергетическая Компания" (ООО "Восточная Энергетическая Компания", ОГРН 1134345012592, ИНН 4345358490) несостоятельным (банкротом),
установил:
01.08.2016 ОАО "Энергобыт Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "Восточная энергетическая компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2016 заявление ОАО "Энергобыт Плюс" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
08.08.2016 ООО "Пассажирские автоперевозки" обратилось в в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2016 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Алимов Александр Анатольевич (Алимов А.А.).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утверждён Алимов А.А.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 103 от 10.06.2017, стр. 12.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2017 конкурсным управляющим должника утверждена Мартынова Анастасия Сергеевна (Мартынова А.С.).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2017 конкурсный управляющий должника Мартынова А.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2017 конкурсным управляющим должника утверждён Наумов Сергей Валерьевич (Наумов С.В.).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2018 Наумов С.В. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018 конкурсным управляющим должника утверждён Некеров А.В.
18.05.2018 ОАО "Энергосбыт Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором просило привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: ООО "Кировский биохимический завод", ООО "Капитал Групп", ООО "Востокэнерго", ООО "Топливные Ресурсы", ООО "Пассажирские автоперевозки", ООО "Восток", ООО "Дион", Пантелеев Н.С., Пантелеев Д.Н., Рязанов В.В., Белобородов А.Г., взыскать солидарно с лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, денежные средства в размере 141 644 329 руб. 67 коп. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018 конкурсным управляющим должника утверждён Некеров Александр Викторович (Некеров А.В.).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2019 Дюняшев Д.В. привлечён к участию в деле в качестве заинтересованного лица с правами ответчика.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 заявление ОАО "Энергосбыт Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено, ООО "Кировский биохимический завод", ООО "Капитал Групп", ООО "Востокэнерго", ООО "Топливные Ресурсы", ООО "Пассажирские автоперевозки", ООО "Дион", Пантелеев Н.С., Пантелеев Д.Н., Рязанова В.В., Белобородов А.Г., Дюняшев Д.В. привлечены к субсидиарной ответственности, приостановлено рассмотрение заявления ОАО "Энергосбыт Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчётов с кредиторами.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа N Ф09 -10964/16 от 19.11.2019 определение арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019, которым данный судебный акт был оставлен без изменения, отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением арбитражного суда от 27.11.2019 производство по рассмотрению заявления АО "ЭнергосбыТ Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности Дюняшева Д.В. и общества "КИБИХ", общества "Капитал Групп", общества "Востокэнерго", общества "Топливные Ресурсы", общества "Пассажирские автоперевозки", общества "Восток", общества "Дион", Пантелеева Н.С., Пантелеева Д.Н., Рязанова В.В., Белобородова А.Г. и заявление кредитора ОАО "Энергосбыт Плюс" в лице Кировского филиала о привлечении к субсидиарной ответственности Дюняшева Дамира Вагизовича объединено в одно производство.
В целях создания условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, при рассмотрении настоящего заявления, суд исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Кировские коммунальные системы".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2020 г.
заявление ОАО "Энергосбыт Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено.
Установлены основания для привления к субсидиарной ответственности ООО "Кировский биохимический завод" (ИНН 4345304991), ООО "Востокэнерго" (ИНН 4322009728), ООО "Дион" (ИНН 4345368064), Пантелеева Николая Сергеевича (ИНН 434537903653), Пантелеева Дмитрия Николаевича (ИНН 434537903653), Рязанова Владимира Викторовича (ИНН 434579743497), Белобородова Александра Георгиевича (ИНН (434601327449), Дюняшева Дамира Вагизовича (ИНН 434542629149). Рассмотрение заявления ОАО "Энергосбыт Плюс" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с определением, ООО "Кировский биохимический завод" (ИНН 4345304991), ООО "Востокэнерго" (ИНН 4322009728), ООО "Дион" (ИНН 4345368064), Пантелеев Николай Сергеевич (ИНН 434537903653), Пантелеев Дмитрий Николаевич (ИНН 434537903653), Рязанов Владимир Викторович (ИНН 434579743497), Белобородов Александр Георгиевич обратились с апелляционными жалобами, по основаниям, изложенным в которых просят его отменить, в удовлетворении требований о привлечении их к субсидиарной ответственности отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Энергосбыт Плюс" пояснил, что , по его мнению , при рассмотрении дела судом первой инстанции были полностью учтены указания , изложенные в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа N Ф09 -10964/16 от 19.11.2019, в том числе приобщены новые доказательства , устраняющие отмеченные судом кассационной инстанции недостатки , в результате чего принят законный и обоснованный судебный акт.
ОАО "Энергосбыт Плюс" представлены письменные отзывы на апелляционные жалобы, в которых он против удовлетворения требований заявителей возражает.
Конкурсный управляющий должника Борисов А.Н. письменного отзыва не представил, доводы ОАО "Энергосбыт Плюс" поддерживает.
Представители заявителей апелляционных жалоб ООО "Дион", ООО "КИБИХ", ООО "Востокэнерго", Пантелеева Н.С. , Пантелеева Д.Н. , Белобородова А.Г. считают, что суд первой инстанции указаний , содержащихся в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа N Ф09 - 10964/16 от 19.11.2019 не исполнил, фактически им был вынесен такой же, что и при первоначальном рассмотрении дела судебный акт , их документально подтвержденные возражения и доводы судом первой инстанции во внимание не приняты и надлежащим образом не исследованы
По ходатайству представителя ООО "КИБИХ", ООО "Востокэнерго", Пантелеева Н.С. , Пантелеева Д.Н. в целях исследования обстоятельств дела судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщены копия решения Арбитражного суда Кировской области от 12.08.2020 г. по делу N А28-9639/2017, копия платежного поручения N 3593 от 03.09.2020 г. об оплате ООО "КИБИХ" в адрес ООО "Восточная энергетическая компания" 454 782, 54 руб.
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Проанализировав доводы апелляционных жалоб, отзывов, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ, обязав заявителей апелляционных жалоб представить подробные письменные пояснения. относительно их доводов об отсутствии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности со ссылками на нормы права и фактические обстоятельства дела, а также в обоснование их утверждений о неисполнении судом первой инстанции указаний, содержащихся в вышеназванном постановлении суда кассационной инстанции .
Суд апелляционной инстанции считает необходимым обязать ОАО "Энергосбыт Плюс" и конкурсного управляющего должника представить пояснения относительно правовых оснований для привлечения заявителей апелляционных жалоб к субсидиарной ответственности, а также относительно устранения в период нового рассмотрения дела недостатков , отмеченных судом кассационной инстанции .
Учитывая объем материалов дела , суд апелляционной инстанции предлагает при предоставлении пояснений в случае наличия в деле копий документов, ссылаться на том и лист дела , в которых они находятся.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-36602/2016.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда апелляционной инстанции по существу спора на 29 сентября 2020 года с 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
2. Обязать заявителей апелляционных жалоб представить подробные письменные пояснения. относительно их доводов об отсутствии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности со ссылками на нормы права и фактические обстоятельства дела, а также в обоснование их утверждений о неисполнении судом первой инстанции указаний, содержащихся в постановлении Арбитражного суда Уральского округа N Ф09 -10964/16 от 19.11.2019.
3. Обязать ОАО "Энергосбыт Плюс" и конкурсного управляющего ООО "Восточная Энергетическая Компания" представить письменные пояснения относительно предусмотренных Законом о банкротстве правовых оснований для привлечения ответчиков (заявителей апелляционных жалоб) к субсидиарной ответственности, а также в подтверждение доводов об устранении в период нового рассмотрения дела судом первой инстанции недостатков , отмеченных в постановлении Арбитражного суда Уральского округа N Ф09 -10964/16 от 19.11.2019.
4. Письменные пояснения и дополнительные доказательства до
24.09.2020 должны быть направлены в суд апелляционной инстанции и лицам, участвующим в обособленном споре.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, 230-78-64, documents@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда заявителя и (или) ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
В.И. Мартемьянов
Судьи
Т.С. Герасименко
О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка