Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №17АП-15754/2016, А60-36602/2016

Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-15754/2016, А60-36602/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А60-36602/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Борисова Алексея Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2020 года о признании требования АО "Энергосбыт Плюс" подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,
вынесенное в рамках дела N А60-36602/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Восточная энергетическая компания" (ОГРН 1134345012592, ИНН 4345358490),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 апелляционный суд отложил судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Борисова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-36602/2016; назначил судебное заседание по рассмотрению спора на 02.11.2020.
Рассмотрение спора начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Мартемьянова В.И., Мухаметдиновой Г.Н.
Судья Мухаметдинова Г.Н. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Мухаметдиновой Г.Н. для ее рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мухаметдиновой Г.Н. на судью Романова В.А. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Борисова Алексея Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-36602/2016.
Спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.
Председатель шестого
судебного состава О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать