Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №17АП-15734/2018, А60-26804/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А60-26804/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Н.А.,
при участии:
лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Иванова Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 марта 2020 года о результатах рассмотрения жалобы должника на бездействия финансового управляющего Иванова С.В.,
вынесенное в рамках дела N А60-26804/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Буниной Елены Викторовны,
третьи лица: Касьянова Лариса Анатольевна,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2017 заявление Буниной Елены Викторовны о признании несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 01.07.2017 заявление Буниной Е.В. признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина-должника. Финансовым управляющим утверждена Касьянова Л.А.
Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 22.07.2017.
Решением арбитражного суда от 22.01.2018 Бунина Елена Викторовна (должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника. Финансовым управляющим утверждена Касьянова Л.А.
Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" 03.02.2018.
Определением от 19.03.2019 финансовым управляющим имущества должника Буниной Елены Викторовны утвержден арбитражный управляющий Иванов Сергей Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" с установлением суммы единовременного фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб.
В адрес суда поступило заявление финансового управляющего Иванова Сергея Владимировича об освобождении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей.
Определением суда от 16.10.2019 заявление принято к производству, назначено к судебному разбирательству.
Определением от 10.11.2019 Иванов Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Буниной Елены Викторовны.
25 октября 2019 года в арбитражный суд поступила жалоба должника на бездействие финансового управляющего Иванова С.В., выразившееся в: не проведении собраний кредиторов; не представлении отчетов кредиторам; отсутствии действий по возврату в конкурсную массу переплаты по налоговым и другим обязательствам; не составлении описи и не проведении оценки имущества; уклонении от ежемесячной выплаты прожиточного минимума; несвоевременной публикации сведений об утверждении финансового управляющего.
К участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена арбитражный управляющий Касьянова Л.А.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 18 марта 2020 года судом признаны не соответствующими закону бездействие арбитражного управляющего Иванова Сергея Владимировича в период осуществления им полномочий финансового управляющего в рамках дела о признании Буниной Е.В. несостоятельным (банкротом) с 18.03.2019 по 05.11.2019, выраженное в: не направлении кредиторам отчетов о ходе процедуры в сроки, установленные ст. 213.8 Закона о банкротстве; не устранении препятствий для принятия заявления о признании сделки недействительной по возврату в конкурсную массу переплаты по налоговым и другим обязательствам в сумме 142 329,55 руб.; уклонении от ежемесячной выплаты прожиточного минимума. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.
В части привлечения арбитражного управляющего Иванова Сергея Владимировича к административной ответственности заявление оставить без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий Иванов С.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части удовлетворенных требований, в удовлетворении жалобы должника отказать в полном объеме.
В обоснование апелляционной жалобы управляющий указывает на направление отчета посредствам почтовой связи 25.09.2019; периодичность направления отчета собранием кредиторов не устанавливалась; запросов о направлении отчетов финансового управляющего или предоставления на электронную почту от кредиторов не поступало. Ссылается на непринятие судом во внимание обстоятельств неисполнение должником обязательств по передаче управляющему всех банковских карт и счетов, а также отсутствие в регионе нахождения финансового управляющего филиала или представительства банка; управляющий не имел возможности разблокировать и снять динстанционно денежные средства на расходы по процедуре; расходы на публикацию и осуществление процедуры до настоящего времени должником не возмещены. Относительно не осуществления действий по возврату в конкурсную массу переплаты по налоговым и другим обязательствам в сумме 142 329,55 руб., апеллянт указывает на необходимость направления соответствующего заявления в досудебном порядке, не предоставление должником по запросам сведений о расчетном периоде в котором возникла переплата, что делает невозможность подачу заявления на возврат переплаты. В отношении такого нарушения как уклонение от ежемесячной выплаты прожиточного минимума, полагает выводы суда неверными, ссылаясь на то, что обязанность по выдаче суммы прожиточного минимума должнику законодательством о банкротстве не предусмотрена; исключение из конкурсной массы соответствующих сумм было осуществлено; должник был вправе обратиться суд с заявлением о разрешении соответствующих разногласий или исключении сумм из конкурсной массы и обязывании банк выдать данные средства; суд не дал оценку обстоятельствам отсутствия по местонахождению финансового управляющего (Пензенская область) представительства или филиала соответствующего банка с указанием на то, что транспортные расходы на посещение банка превысили бы ежемесячные выплаты и повлекли бы уменьшение конкурсной массы; в настоящее время денежные средства находятся на счетах должника и между кредиторами не распределены, в связи с чем после завершения процедуры банкротства должник может ими воспользоваться. Приводит обстоятельства являющиеся, по мнению апеллянта, свидетельством недобросовестного поведение должника.
Должник, Бунина Е.В., согласно письменному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
До начала судебного заседания арбитражного управляющего Иванова С.В. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное сложившейся эпидемиологической ситуацией в стране и введенными постановлением Губернатора Пензенской области ограничениями и обязанности граждан по соблюдению режима самоизоляции по месту проживания (пребывания) в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.
В силу положений ст. 158 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующему в деле может отложить судебное разбирательство для предоставления возможности осуществления сторонами процессуальных действий.
Согласно "Обзору по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) введение в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера.
Невозможность рассмотрения дела в связи с введением указанных правовых режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу ст. 158 АПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что арбитражный управляющий Иванов С.В. проживают в Пензенской области, у него отсутствует объективная возможность участвовать в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства управляющего Иванова С.В. об отложении судебного разбирательства в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-26804/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 июня 2020 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
3. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-15734/2018(5)-АК.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
О.Н. Чепурченко
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
В.А. Романов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка