Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2020 года №17АП-15725/2019, А60-62472/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2020 года Дело N А60-62472/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Гладких Е.О., Даниловой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной В.Г.,
при участии, посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание):
от ООО "Техресурс": Зырянов В.Н., доверенность от 21.09.2020, паспорт;
(иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Техресурс",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 октября 2020 года
о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств со счета должника на счет ООО "Техресурс" в сумме 4204349 руб. 32 коп., применении последствий недействительности сделки,
вынесенное судьей Чиниловым А.С.,
в рамках дела N А60-62472/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" (ОГРН 1136685029348, ИНН6685046861),
заинтересованное лицо с правами ответчика: ООО "Техресурс",
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, к производству суда принято (поступившее в суд 01.11.2018) заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 31 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.06.2019) ООО "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Лякин Н.Г., член ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N 102.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019) ООО "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" прекращена. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Лякин Н.Г.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.10.2019 N 187, стр. 75.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2020 (резолютивная часть от 06.02.2020) конкурсным управляющим должника утвержден Лякин Николай Геннадьевич, член ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Свердловской области 04.09.2020 от конкурсного управляющего Лякина Н.Г. поступило заявление о признании недействительными сделки по перечислению денежных средств со счета должника на счет ООО "Техресурс" в общей сумме 4204349 руб. 32 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Техресурс" в конкурсную массу должника 4204349 руб. 32 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств со счета ООО "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" на счет ООО "Техресурс" в сумме 4204349 руб. 32 коп.; применены последствия недействительности сделок: с ООО "Техресурс" в пользу ООО "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" взыскано 4204349 руб. 32 коп.
Общество "Техресурс", не согласившись с принятым судебным актом обжаловало его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований конкурсного управляющего Лякина Н.Г. об оспаривании сделки должника с ООО "Техресурс" отказать.
В апелляционной жалобе настаивает на том, что суд первой инстанции признал мнимость сделок безосновательно, поскольку не были рассмотрены документов, которыми доказываются обстоятельства, подтверждающие действительность сделки, а именно: книга продаж за период с 01.01.2016 по 31.12.2016; счета-фактуры: N 151 от 09.06.2016, N 152 от 09.06.2016, N 102 от 11.04.2016; N 100 от 08.04.2016, N 106 от 14.04.2016, N 114 от 21.04.2016, N 131 от 10.05.2016, N 393 от 12.12.2016; товарные накладные: N 151 от 09.06.2016, N 152 от 09.06.2016, N 102 от 11.04.2016, N 100 от 08.04.2016, N 106 от 14.04.2016, N 114 от 21.04.2016, N 131 от 10.05.2016, N 393 от 12.12.2016; акты сверки взаимных расчетов за 2016 и 2017 года, между ООО "Техресурс" и ООО МЖДСК" по договору поставки N 101 от 05.12.2016, а также акт N 393 от 12.12.2016. Ссылаясь на то, что на период с 07.09.2020 по 07.10.2020, согласно Указа Губернатора Свердловской области N 479-УГ от 31.08.2020, N 490 от 07.09.2020, N 501-УГ от 14.09.2020, N 504-УГ от 21.09.2020, N 515-УГ от 28.09.2020. N 524-УГ от 05.10.2020 и N 541-УГ от 12.10.2020 период ограничительных мер был продлен до 12.10.2020, в связи с чем сотрудники ООО "Техресурс" продолжали работу в удаленном режиме и не имели доступа к перечисленным выше документам, указывает на то, что обществу "Техресурс" не было предоставлено возможности представить суду указанные выше документы в качестве доказательств действительности спорной сделки.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника поступил письменный отзыв, в котором последний просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От ООО "Техресурс" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (договор N 355 транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом по территории РФ от 01.06.2016; договор поставки N 120116 от 12.01.2016; договор поставки от 06.12.2016; договор N 1 на поставку материалов от 01.11.2016; карточки счета 60 за 2016 год, счет-фактура N ХБ0812-0027 от 08.12.2016, счет-фактура N 167 от 13.05.2016, счет-фактура N 5266 от 26.05.2016, счет-фактура N 67 от 12.12.2016, счет-фактура N 318 от 04.04.2016, счет-фактура N 4959 от 08.12.2016, счет-фактура N 3887 от 17.05.2016, счет-фактура N 424 от 10.05.2016, счет-фактура N ХБ0812-0027 от 08.12.2016, счет-фактура N 303 от 01.04.2016, счет-фактура N 187 от 31.03.2016, счет-фактура N 186 от 31.03.2016, расчет по страховым взносам за 2017 и 2018 года, бухгалтерский отчет за 2016, 2017 и за 2018 года., карточка счета 60 за 2016 год, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2016 и 2017 года; договор поставки от 07.12.2016, договор N 43 возмездного оказания услуг от 01.12.2016, счет-фактура N 12130000099/8 от 13.12.2016.
В судебном заседании представитель ООО "Техресурс" поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе, а также просил о приобщении к материалам дела дополнительных документов, представленных им с апелляционной жалобой и ходатайством о приобщении документов.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов принято судом к рассмотрению.
В силу части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, представленные обществом "Техресурс" ходатайства о приобщении дополнительных документов, которые не были направлены другой стороне спора, с учетом необходимости соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон (статья 9 АПК РФ) суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на 15 час. 45 мин. 27.01.2021.
Руководствуясь статьями 66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-62472/2018, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 27.01.2021 15:45 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Конкурсному управляющему ООО "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" Лякину Николаю Геннадьевичу представить пояснения относительно возможности приобщения судом апелляционной инстанции представленных обществом "Техресурс" документов, а также пояснения относительно того, насколько представленные документы могут подтверждать реальность взаимоотношений между ООО "Техресурс" и ООО "Межрегиональная железнодорожная строительная компания".
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Е.О. Гладких
И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка