Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №17АП-15725/2019, А60-62472/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А60-62472/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Макарова Т.В., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Лякина Николая Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника с обществом с ограниченной ответственностью "БЦ Президент" (далее - ООО "БЦ Президент"): пункта 3 соглашения от 26.06.2018 о расторжении договора аренды N Пр-0059/10-14 от 01.04.2014, акта приема-передачи нежилого помещения от 27.09.2019 по договору N Пр-0059/10-14 от 01.04.2014, акта приема-передачи от 04.10.2019 о передачи парковочных мест по договору N ГС-22/1 от 01.01.2014, и применении последствий недействительности указанных сделок,
вынесенное судьей Чиниловым А.С. в рамках дела N А60-62472/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная железнодорожная строительная компания" (далее - ООО "МЖДСК", должник) (ОГРН 1136685029348, ИНН 6685046861),
установил:
01.11.2018 Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "МЖДСК" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2019 (резолютивная часть определения объявлена 05.06.2019) ООО "МЖДСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Лякин Н.Г., член Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 15.06.2019 N 102.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 07.10.2019) прекращена процедура наблюдения в отношении ООО "МЖДСК". Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Лякин Н.Г.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.10.2019 N 187 стр. 75.
15.01.2020 от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделок должника с ООО "БЦ Президент": пункта 3 соглашения от 26.06.2018 о расторжении договора аренды N Пр-0059/10-14 от 01.04.2014, акта приема-передачи нежилого помещения от 27.09.2019 по договору N Пр-0059/10-14 от 01.04.2014, акта приема-передачи от 04.10.2019 о передачи парковочных мест по договору N ГС-22/1 от 01.01.2014, и применении последствий недействительности указанных сделок.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2020) в удовлетворении указанного заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым производство по апелляционной жалобе возобновить.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку заинтересованным лицом с правами ответчика - ООО "БЦ Президент" не представлены арбитражному суду документы, запрошенные определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2020 по настоящему обособленному спору.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-62472/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 августа 2020 года с 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обязать ООО "БЦ Президент" (ИНН 6672315370, ОГРН 1106672007584) представить следующие документы:
- договор аренды N Пр-0059/10-14 от 01.04.2014;
- дополнительное соглашение N 4 от 24.03.2017 к договору, согласно которому арендатору передана часть нежилого помещения N 26 площадью 238,07 кв.м, на 11 этаже здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Б.Ельцина, 1А;
- акт приема-передачи от 04.10.2019 нежилого помещения N 26 площадью 238,07 кв.м;
- дополнительное соглашение N 5 от 13.10.2017;
- соглашение о расторжение договора N Пр-0059/10-14 от 01.04.2014, от 26.10.2019;
- договор N ГС-22/1 от 01.01.2014 на аренду парковочных мест;
- дополнительное соглашение N 1 от 01.10.2014, дополнительное соглашение N 2 от 13.04.2017;
- соглашение о расторжение договора N ГС-22/1 от 01.01.2014, 26.06.2018;
- договор об охране ООО "БЦ Президент";
- счета на оплату;
- доказательство направление счетов на оплату;
- документ на право собственности или иного права нежилого помещения N 26 площадью 238,07 кв.м, на 11 этаже здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Б. Ельцина, 1А;
- документ на право собственности или иного права парковочных мест;
- журнал пропусков в ООО "БЦ Президент" за период с 26.06.2018 и по
настоящее время;
- журнал выдачи ключей от офисных помещений в ООО "БЦ Президент" за период с 26.06.2018 и по настоящее время;
- журнал пропусков парковочных мест за период с 26.06.2018 и по настоящее время.
4. При представлении лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Указанные документы в суд апелляционной инстанции и в адрес участников процесса направить не позднее 17.08.2020.
5. Апелляционный суд разъясняет участникам спора, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления неблагоприятных последствий непредставления соответствующих доказательств.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи Т.В. Макаров
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка