Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 17АП-15610/2020, А60-37230/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2021 года Дело N А60-37230/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Монтажэнерго"
на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 ноября 2020 года
принятое в порядке упрощенного производства
по делу N А60-37230/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью Промышленная компания "Теплый Стан" (ИНН 6674224618, ОГРН 1076674016286)
к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажэнерго" (ИНН 6670417217, ОГРН 1146670001378)
о взыскании 93 513 руб. 39 коп.,
установил:
ООО "Монтажэнерго" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-15610/2020(1)-АКу) на указанное выше решение.
Определением от 01.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 28.12.2020.
Заявителем апелляционной жалобы до 28.12.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 02.12.2020 ООО "Монтажэнерго" по адресу указанному в апелляционной жалобе: ул. Бульвар Сиреневый, д. 17, корп. А, кв. 21, г. Екатеринбург, Свердловская область.
Согласно почтовому уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 614908 53 13472 3, названное определение, направленное по адресу: ул. Бульвар Сиреневый, д. 17, корп. А, кв. 21, г. Екатеринбург, Свердловская область 11.12.2020 вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о получении представителем по доверенности 08.12.2020.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 01.12.2020.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 01.12.2020. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 02.12.2020 г. 16:10:57 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "Монтажэнерго".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
