Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №17АП-15528/2018, А50-8987/2017

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 17АП-15528/2018, А50-8987/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А50-8987/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А50-8987/2017
по апелляционным жалобам
административного управляющего ООО "ПК "Подводспецстрой" Анисимова Георгия Владимировича и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ПК "Подводспецстрой",
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 30 ноября 2020 года
о признании недействительным (ничтожным) соглашение от 11.04.2017 о замене стороны по договору финансовой аренды (лизинга) N 10-14/617-л от 07.10.2014, заключенное между ООО "ПСК "Подводспецстрой" и ООО "ПК "Подводспецстрой",
вынесенное в рамках дела N А50-8987/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Производственно - строительная компания "Подводспецстрой" (ОГРН 1045900358932, ИНН 164600118669),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года апелляционные жалобы административного управляющего ООО "ПК "Подводспецстрой" Анисимова Георгия Владимировича и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ПК "Подводспецстрой", приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 02 февраля 2021 года на 16 час. 30 мин.
Определение о принятии апелляционных жалоб к производству от 17 декабря 2020 года вынесено судьей Плаховой Т.Ю.
Судья Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Плаховой Т.Ю. для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А. для рассмотрения апелляционных жалоб административного управляющего ООО "ПК "Подводспецстрой" Анисимова Георгия Владимировича и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ПК "Подводспецстрой" в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 02 февраля 2021 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 809.
Рассмотреть апелляционные жалобы административного управляющего ООО "ПК "Подводспецстрой" Анисимова Георгия Владимировича и лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ПК "Подводспецстрой", на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2020 года по делу N А50-8987/2017 под председательством судьи Чухманцева М.А.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать