Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2021 года №17АП-15511/2020, А50-20798/2020

Дата принятия: 25 января 2021г.
Номер документа: 17АП-15511/2020, А50-20798/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2021 года Дело N А50-20798/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Плаховой Т.Ю., Романова В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черногузовой А.В.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу АО АКБ "Экопромбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 10 ноября 2020 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер,
вынесенное в рамках дела N А50-20798/2020
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "В.А. И КО" (ОГРН 1045900351375, ИНН 5903045361),
третьи лица: ООО "Парма ПАК", Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю,
установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 августа 2020 года общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью "В.А. И КО" (далее - ООО "В.А. И КО", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён Токарев Дмитрий Алексеевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" выпуск N 186 от 10.10.2020.
В рамках обособленного спора о признании сделки должника с ОАО "ПЕРМСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ ЭКОЛОГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЭКОПРОМБАНК" (далее - ОАО АКБ "Экопромбанк") конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО АКБ "Экопромбанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" совершать действия, направленные на отчуждение следующего имущества, а также запрета Управление Росреестра по Пермскому краю осуществлять регистрацию перехода права на следующее имущество:
- земельный участок: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: детский спортивный лагерь, площадью 61675 кв.м. с кадастровым номером 59:01:0000000:1018 по адресу Пермский край, г.Пермь, р-н Мотовилихинский, ул. Спортивная, 22;
- детский спортивный лагерь площадью 3026,3 кв.м. с кадастровым номером 59:01:0000000:49469, расположенный по адресу: Пермский край, г.Пермь, р-н Мотовилихинский, ул. Спортивная, 22;
- здание трансформаторной подстанции площадью 58,9 кв.м. с кадастровым номером 59:01:0000000:51534, расположенное по адресу: Пермский край, г. Пермь, р-н Мотовилихинский, ул. Спортивная, 22.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.11.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, приняты испрашиваемые обеспечительные меры.
Не согласившись с вынесенным определением, ОАО АКБ "Экопромбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказать.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25.01.2021.
До судебного заседания от ОАО АКБ "Экопромбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что определением суда от 10.12.2020 обеспечительные меры, наложенные определением суда от 10.11.2020 отменены.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем конкурсного управляющего ОАО АКБ "Экопромбанк" Столбовым В.А. по доверенности 77АГ 5478805 N 1208 от 07.12.2020.
Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО АКБ "Экопромбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 10 ноября 2020 года по делу N А50-20798/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
Т.Ю. Плахова
В.А. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать