Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2020 года №17АП-15477/2020, А60-62990/2019

Дата принятия: 04 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-15477/2020, А60-62990/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2020 года Дело N А60-62990/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Сергеевой Натальи Николаевны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы должника Сергеевой Натальи Николаевны
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 ноября 2020 года
о признании Сергеевой Натальи Николаевны несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по делу N А60-62990/2019,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2020 Сергеева Наталья Николаевна признана несостоятельным (банкротом) в отношении ее имущества введена процедура реализации имущества.
Не согласившись с принятым решением должника Сергеева Наталья Николаевна обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой на указанное выше решение.
Определением от 30.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.01.2021 12:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
03.12.2020 должник Сергеева Н.Н. в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-62990/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в нарушение ч.4 ст.159 АПК РФ ходатайство ответчика не содержит указания арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании и удовлетворение заявленного ходатайства повлечет необоснованное затягивание процесса.
При отсутствии указания арбитражного суда, при содействии которого ответчик может участвовать в судебном заседании, ходатайство не может быть разрешено судом по собственному усмотрению.
Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания данным способом в назначенное время отсутствует в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства должника Сергеевой Натальи Николаевны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-62990/2019путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать