Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №17АП-15472/2018, А60-71057/2017

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-15472/2018, А60-71057/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А60-71057/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по инициативе суда
вопрос об исправлении описки в резолютивной части от 04.03.2021 и в резолютивной части постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 в рамках апелляционной жалобы финансового управляющего Федорца Антона Николаевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Федорца А.Н. об оспаривании сделок должника со Злыгостевой Юлией Николаевной, Шуниным Станиславом Владимировичем, Окатовым Денисом Евгеньевичем, Симоновой Юлией Викторовной, Горбатовой Викторией Борисовной, по делу N А60-71057/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Злыгостева Николая Кирилловича (ИНН 662300038620),
установил:
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего судом апелляционной инстанции разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
При изготовлении текста резолютивной части от 04.03.2021 и резолютивной части постановления от 12.03.2021 допущены описки по взысканию государственной пошлины.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные опечатки, поскольку исправление не меняет содержание судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, допущенные в тексте резолютивной части от 04.03.2021 и резолютивной части постановления от 12.03.2021 по взысканию государственной пошлины, а именно:
Заменить абзац резолютивной части от 04.03.2021 и 12.03.2021 "Взыскать за счет конкурсной массы Злыгостева Николая Кирилловичем в доход федерального бюджета 12 000 (двенадцать тысяч) рублей" на абзац следующего содержания "Взыскать с Злыгостевой Юлии Николаевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей за рассмотрение заявления".
Взыскать с Злыгостевой Юлии Николаевны в конкурсную массу Злыгостева Николая Кирилловича возмещение государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий И.П. Данилова
Судьи Е.О. Гладких
Л.М.Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать