Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 года №17АП-15426/2014, А50-17399/2014

Дата принятия: 28 марта 2022г.
Номер документа: 17АП-15426/2014, А50-17399/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2022 года Дело N А50-17399/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего, Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов",
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 03 марта 2022 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о понижении очередности удовлетворения требований кредиторов: Макарова Сергея Евгеньевича, Дьякова Владимира Ильича, ООО "Азотпром", Грищенко А.В., ООО "Фирма "Кросс", ЗАО "Западно-уральская химическая компания",
вынесенное в рамках дела N А50-17399/2014
ОАО "Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк "Экопромбанк" (ОГРН 10259000003854, ИНН 5904002762),
третьи лица: финансовый управляющий Макарова С.В. - Шляпин Л.А., конкурсный управляющий ООО "Фирма "Кросс" - Грачев В.Н., конкурсный управляющий ЗАО "Западно-уральская химическая компания" - Харчевников М.Ю.,
установил:
апелляционная жалоба (вх.N 17АП-15426/2014-АК(100)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов (Старостину Т.В.), кредиторам (Макарову С.Е., Дьякову В.И., ООО "Азотпром", Грищенко А.В., ООО "Фирма "Кросс", ЗАО "Западно-уральская химическая компания"), третьим лицам (финансовому управляющему Макарова С.В. - Шляпину Л.А., конкурсному управляющему ООО "Фирма "Кросс" - Грачеву В.Н., конкурсному управляющему ЗАО "Западно-уральская химическая компания" - Харчевникову М.Ю.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего, Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 27 апреля 2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов (Старостину Т.В.), кредиторам (Макарову С.Е., Дьякову В.И., ООО "Азотпром", Грищенко А.В., ООО "Фирма "Кросс", ЗАО "Западно-уральская химическая компания"), третьим лицам (финансовому управляющему Макарова С.В. - Шляпину Л.А., конкурсному управляющему ООО "Фирма "Кросс" - Грачеву В.Н., конкурсному управляющему ЗАО "Западно-уральская химическая компания" - Харчевникову М.Ю.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылать на номер апелляционного производства N 17АП-15426/2014(100)-АК.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 27 апреля 2022 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 28 апреля 2022 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать