Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №17АП-15381/2018, А60-60644/2017

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-15381/2018, А60-60644/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А60-60644/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Плаховой Т.Ю.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Игитовой А.В.,
при отсутствии лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Молочная Благодать"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 февраля 2020 года
о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должника в адрес общества с ограниченной ответственностью "Молочная Благодать" по платежным поручениям N 199592 от 17.05.2017, N 195408 от 17.05.2017, N 327659 от 25.05.2017, N 393033 от 30.05.2017, N 493472 от 07.06.2017, N 493548 от 07.06.2017, N 493529 от 07.06.2017, N 256279 от 02.08.2017, N 256212 от 02.08.2017, N 256199 от 02.08.2017, N 256162 от 02.08.2017, 436094 от 27.10.2017, 610875 от 13.11.2017, N 729906 от 21.11.2017, N 406062 от 26.12.2017 на сумму 530 812 руб. 02 коп., применение последствий недействительности сделок,
вынесенное в рамках дела N А60-60644/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый дом "Сосновый бор" (ИНН 6670279824, ОГРН 1106670000722),
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2018 ООО "Торговый дом "Сосновый бор" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Куренов К.В.
30.05.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок по перечислению службой судебных приставов денежных средств по исполнительным производствам, совершенных в период с 01.06.2017 по 10.07.2017.
В судебном заседании 21.11.2019 конкурсный управляющий заявил ходатайство о замене ответчика на ООО "Молочная благодать".
Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 46, 47 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2020 (резолютивная часть от 07.02.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признана недействительной сделка по перечислению денежных
средств должника в адрес ООО "Молочная Благодать" по платежным поручениям N 199592 от 17.05.2017, N 195408 от 17.05.2017, N 327659 от 25.05.2017, N 393033 от 30.05.2017, N 493472 от 07.06.2017, N 493548 от 07.06.2017, N 493529 от 07.06.2017, N 256279 от 02.08.2017, N 256212 от 02.08.2017, N 256199 от 02.08.2017, N 256162 от 02.08.2017, 436094 от 27.10.2017, 610875 от 13.11.2017, N 729906 от 21.11.2017, N 406062 от 26.12.2017 на сумму 530 812 руб. 02 коп.
Этим же определением применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Молочная Благодать" в пользу ООО "Торговый дом "Сосновый бор" денежных средств в размере 530 812 руб. 02 коп. и восстановления задолженности последнего перед ООО "Молочная Благодать" в размере 530 812 руб. 02 коп.
Ответчик с вынесенным определением не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на недоказанность оснований для признания спорной сделки недействительной, а также на пропуск конкурсным управляющим срока исковой давности.
Определением суда апелляционной инстанции от 11.03.2020 апелляционная жалоба ООО "Молочная Благодать" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 февраля 2020 года по делу N А60-60644/2017 принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 20.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением от 06.05.2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства на 25.05.2020 на 10 час. 45 мин.
В судебном заседании 25.05.2020 апелляционным судом рассмотрен вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе ответчика.
Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по апелляционной жалобе устранены и у лиц, участвующих в деле, возражений не имеется, производство по апелляционной жалобе ответчика в соответствии со ст. 146 АПК РФ возобновлено, суд перешел к рассмотрению спора в настоящем судебном заседании.
До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное тем, что в силу эпидемиологической обстановки, находясь на самоизоляции в другом регионе, он не может явиться в судебное заседание.
В силу ч.4 и ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ арбитражный суд имеет право отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки его представителя по уважительной причине, а также может отложить при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, считает необходимым его удовлетворить, судебное заседание отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-60644/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22 июня 2020 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.Ю. Плахова
Судьи
В.А. Романов
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать