Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №17АП-15327/2020, А50-18986/2020

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 17АП-15327/2020, А50-18986/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А50-18986/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя суда Лесковец О.В., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы временного управляющего Чупракова Ивана Николаевича, на определение Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2021 года о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" требования индивидуального предпринимателя Кругликова Георгия Владиславовича в размере 2 139 500 руб. задолженности, 367 917 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, вынесенное в рамках дела N А50-18986/2020 о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1025902396596, ИНН 5948018953) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением от 13.04.2021, вынесенным в составе председательствующего Мухаметдиновой Г.Н., судей Плаховой Т.Ю., Чепурченко О.Н., судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы временного управляющего Чупракова Ивана Николаевича отложено на 17.05.2021.
Судья Чепурченко О.Н. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
В связи с невозможностью рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Чепурченко О.Н. необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Чепурченко О.Н. на судью Мартемьянова В.И.
Апелляционная жалоба временного управляющего Чупракова Ивана Николаевича, на определение Арбитражного суда Пермского края от 03 февраля 2021 года о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" требования индивидуального предпринимателя Кругликова Георгия Владиславовича в размере 2139500 руб. задолженности, 367917 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, вынесенное в рамках дела N А50-18986/2020, подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мухаметдиновой Г.Н., судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.
Заместитель председателя суда О.В. Лесковец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать