Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-15210/2020, А50-8914/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N А50-8914/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Голубцова В.Г., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Муравьевой Е. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика муниципального образования "Юго-Камское сельское поселение в лице Администрации Юго-Камского сельского поселения
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 14 октября 2020 года по делу N А50-8914/2020
по иску заявлению Администрации Пермского муниципального района (ОГРН
1025902401910 ИНН 5948013200)
к муниципальному образованию "Юго-Камское сельское поселение в лице Администрации Юго-Камского сельского поселения (ОГРН 1085948002656 ИНН 5948035564)
о взыскании 11 398 997,05 руб.,
установил:
23 ноября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика муниципального образования "Юго-Камское сельское поселение в лице Администрации Юго-Камского сельского поселения на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 октября 2020 года по делу N А50-8914/2020.
В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Таким образом, направление муниципальным образованием "Юго-Камское сельское поселение в лице Администрации Юго-Камского сельского поселения апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Пермского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12 является основанием для ее возвращения.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложено доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы Администрации Пермского муниципального района (подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию).
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику муниципальному образованию "Юго-Камское сельское поселение в лице Администрации Юго-Камского сельского поселения.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Г. Голубцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
