Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года №17АП-15131/2020, А71-15176/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А71-15176/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев заявление кредитора Айсина Руслана Рафиковича о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения апелляционной жалобы кредитора Айсина Руслана Рафиковича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 13 ноября 2020 года
о завершении процедуры реализации имущества гражданина, освобождении должника от исполнения обязательств,
вынесенное в рамках дела N А71-15176/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Аверкина Сергея Владимировича (ИНН 182707756800),
установил:
21.11.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба кредитора Айсина Руслана Рафиковича (далее - Айсин Р.Р.) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела назначено на 11.02.2021 12:15.
18.01.2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление кредитора Айсина Руслана Рафиковича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество (включая денежные средства) Аверкина С.В., установив общую сумму имущества, подлежащую аресту, в размере 44 544 руб. 20 коп., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, до даты принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления кредитора Айсина Р.Р. на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2020.
Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Согласно части 2 статьи 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно, т.е. не позднее следующего дня после поступления в суд документов об устранении недостатков (часть 1.1 статьи 93 АПК РФ).
Таким образом, заявление кредитора Айсина Р.Р. о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения на основании части 6 статьи 92 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление кредитора Айсина Руслана Рафиковича о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 11.02.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (при безналичном перечислении подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении).
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 11.02.2021, заявление о принятии обеспечительных мер будет возвращено 12.02.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка