Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №17АП-14944/2018, А60-27524/2018

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-14944/2018, А60-27524/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А60-27524/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбурга (далее - уполномоченный орган)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 декабря 2019 года
о возвращении заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований должника: требования в размере 187 175 руб. в состав второй очереди, требования в размере 385 570 руб. 22 коп. в состав третей очереди,
вынесенное судьей Савицкой К.А. в рамках дела N А60-27524/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Урало-Сибирские инвестиции" (далее - ООО "УСИ", должник) (ОГРН 1086671002571, ИНН 6671253579),
установил:
15.05.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО "УСИ" несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просил:
- возбудить дело о признании ООО "УСИ" несостоятельным (банкротом);
- ввести в отношении ООО "УСИ" процедуру банкротства наблюдение;
- назначить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных СРО "СМиАУ" (Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих");
- установить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно;
- включить в реестр требований кредиторов требования Федеральной налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в сумме 14 434 223,69 руб., в том числе недоимка - 13 197 107,09 руб., пени - 633 254,31 руб., неустойка - 586 469,69 руб., штраф - 17 392,60 руб., в том числе: во вторую очередь 1 062 609 руб., в третью - 13 371 614,69 руб., из них недоимка 12 134 498,09 руб., пени - 633 254,31 руб., неустойка - 586 469,69 руб., штраф - 17 392,60 руб.
После устранения несоответствий повлекших оставление заявления о признании должника банкротом, заявление уполномоченного органа определением от 09.06.2018 было принято к производству и назначено к рассмотрению.
В арбитражный суд 02.08.2018 через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от СРО "СМиАУ" поступила кандидатура Сокирян Варвары Александровны, соответствующая требования статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представителем должника заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества для финансирования процедуры банкротства.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2018 во введении наблюдения отказано, прекращено производство по делу N А60-47635/2018 по заявлению уполномоченного органа о признании ООО "УСИ" несостоятельным (банкротом).
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14944/2018-АК от 04.03.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2018 по делу N А60-27524/2018 отменено, заявление уполномоченного органа признано обоснованным. В отношении ООО "УСИ" введена процедура наблюдения. Утверждена временным управляющим ООО "УСИ" Сокирян Варвара Александровна с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб. за счет имущества должника. Включено требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбурга, в реестр требований кредиторов ООО "УСИ":
- 1 062 609 руб. основного долга во вторую очередь;
- 12 134 498 руб. 09 коп. основного долга (недоимка), 633 254 руб. 31 коп. пени, 586 469 руб. 69 коп. неустойка, 17 392 руб. 60 коп. штрафа в третью очередь.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2019 (резолютивная часть объявлена 07.10.2019) Сокирян В.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Гонтаренко Александр Александрович (ИНН 745209928757, Челябинск, пл. Революции, 5, оф. 305), член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
06.11.2019 в арбитражный суд поступило требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда от 12.11.2019 требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника, оставлено без движения до 11.12.2019.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок уполномоченным органом не устранены, определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2019 указанное заявление возвращено заявителю.
Не согласившись с указанным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 19.03.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 803.
Рассмотрение настоящего дела начато в составе: председательствующего судьи Гладких Е.О.; судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.
Вместе с тем, судья Мармазова С.И. находится в отпуске.
В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2019 по делу N А60-27524/2018, судьей Мармазовой С.И. необходимо произвести ее замену на судью Зарифуллину Л.М.
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению под председательством судьи Гладких Е.О., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Зарифуллину Л.М. для рассмотрения апелляционной жалобы уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Екатеринбурга, на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2019 года по делу N А60-27524/2018.
Апелляционную жалобу рассмотреть в составе председательствующего Гладких Е.О., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать