Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 года №17АП-14915/2020, А71-19303/2019

Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-14915/2020, А71-19303/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А71-19303/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора акционерного общества "Русатом Инфраструктурные Решения"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 08 октября 2020 года
о прекращении производства по делу N А71-19303/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Центральный рынок" (ОГРН 1051801293356, ИНН 1829016325),
установил:
Апелляционная жалоба кредитора акционерного общества "Русатом Инфраструктурные Решения" (вх. N 17АП-14915/2020(3)-АК) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 октября 2020 года о прекращении производства по делу N А71-19303/2019, принятая Арбитражным судом Удмуртской Республики 06 ноября 2020 года, подана в электронном виде 06 ноября 2020 года, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Удмуртской Республики на первом листе апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 18 ноября 2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с ее несоответствием пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы акционерному обществу "Русатом Инфраструктурные Решения" было предложено устранить обстоятельства, послужившими основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 18 декабря 2020 года, представить в суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
Указанная апелляционная жалоба подписана представителем акционерного общества "Русатом Инфраструктурные Решения" Багиным Д.Г., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 18.06.2020.
10 декабря 2020 года через систему "Мои Арбитр" заявителем апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд направлено ходатайство о ее возвращении, подписанное представителем акционерного общества "Русатом Инфраструктурные Решения" Петровой С.В., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 23.06.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба кредитора акционерного общества "Русатом Инфраструктурные Решения" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить кредитору акционерному обществу "Русатом Инфраструктурные Решения".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать