Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №17АП-14906/2020, А60-61591/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А60-61591/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Пожстрой-Урал"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 декабря 2018 года
по делу N А60-61591/2018
вынесенного путем подписания резолютивной части,
рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску открытого акционерного общества "Каменск-Стальконструкции" (ИНН 6666000075, ОГРН 1026600929299)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пожстрой-Урал" (ИНН 6672223633, ОГРН 1076672002494)
о взыскании 47 000 руб.,
установил:
ООО "Пожстрой-Урал" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-14906/2020(1)-АКу) на указанное выше решение.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года апелляционная жалоба была оставлена без движения. Заявителю жалобы ООО "Пожстрой-Урал" было предложено устранить обстоятельства, послужившими основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 17 декабря 2020 года, представить в суд доказательства соблюдения срока подачи апелляционной жалобы либо мотивированное и документально подтвержденное ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием на наличие и обоснованием уважительного характера причин пропуска срока, подлинное платежное поручение N 176 от 12.11.2020 с отметкой банка о его исполнении, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере).
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Указанное определение направлено 20.11.2020 заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. Селькоровская, д. 124, оф. 1, г. Екатеринбург, Свердловская область, однако, корреспонденция с почтовым идентификатором N 614908 53 06120 3 была возвращена в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, причиной невручения явилась: "Неудачная попытка вручения".
Таким образом, следует считать, что заявитель уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 19.11.2020.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.11.2020. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 20.11.2020 г. 19:35:01 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Пожстрой-Урал".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка