Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №17АП-14817/2019, А60-6301/2019

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-14817/2019, А60-6301/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А60-6301/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Е.Е.Васевой,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению
апелляционной жалобы кредитора Шаклеина Арсения Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 января 2020 года
об исключении имущества из конкурсной массы,
вынесенное судьей М.В. Ковалевой
в рамках дела N А60-6301/2019
о признании Гофмана Александра Михайловича (ИНН 666000039010) несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 производство по апелляционной жалобе кредитора Шаклеина Арсения Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-6301/2019 приостановлено (определение вынесено в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей Е.О. Гладких, С.И. Мармазовой); определением суда от 08.05.2020 рассмотрение назначено на 18.06.2020 с 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Судья С.И. Мармазова отсутствует ввиду пребывания в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи С.И. Мармазовой для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава на судью Нилогову Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи С.И. Мармазовой на судью Нилогову Т.С. для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы кредитора Шаклеина Арсения Александровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-6301/2019.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М., судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.
Заместитель председателя суда Е.Е.Васева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать