Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №17АП-14784/2016, А60-26367/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А60-26367/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председателя судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы
должника Яревского Михаила Владимировича (Яревский М.В.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 декабря 2019 года
об отказе в удовлетворении жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего Хаванцева Анатолия Петровича (Хаванцев А.П.), заявления об обязании финансового управляющего Хаванцева А.П. возвратить на счёт должника денежную сумму, об удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании с должника судебных расходов,
вынесенное судьёй Веретенниковой С.Н.
в рамках дела N А60-26367/2016
о признании Яревского М.В. несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 апелляционная жалоба должника Яревского М.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 об отказе в удовлетворении жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего Хаванцева А.П., заявления об обязании финансового управляющего Хаванцева А.П. возвратить на счёт должника денежную сумму, об удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании с должника судебных расходов, вынесенное в рамках дела N А60-26367/2016 о признании Яревского М.В. несостоятельным (банкротом), принята к производству.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе откладывалось.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Гладких Е.О. на судью Нилогову Т.С., рассмотрение дела начато сначала.
Протокольным определением арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 производство по апелляционной жалобе возобновлено в порядке ст. 146 АПК РФ.
Определением арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось, судебное заседание назначено на 10.08.2020 с 15 час. 00 мин.
Судебное разбирательство начато в составе судей: председательствующий Мармазова С.И., судьи Зарифуллина Л.М., Нилогова Т.С.
Судья Зарифуллина Л.М. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном очередном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьёй Зарифуллиной Л.М. для решения апелляционной жалобы должника Яревского М.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 об отказе в удовлетворении жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего Хаванцева А.П., заявления об обязании финансового управляющего Хаванцева А.П. возвратить на счёт должника денежную сумму, об удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании с должника судебных расходов, вынесенное в рамках дела N А60-26367/2016 о признании Яревского М.В. несостоятельным (банкротом), необходимо произвести замену судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Данилову И.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Зарифуллиной Л.М. на судью Данилову И.П. для решения апелляционной жалобы должника Яревского М.В. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 об отказе в удовлетворении жалобы должника на действия (бездействие) финансового управляющего Хаванцева А.П., заявления об обязании финансового управляющего Хаванцева А.П. возвратить на счёт должника денежную сумму, об удовлетворении заявления финансового управляющего о взыскании с должника судебных расходов, вынесенное в рамках дела N А60-26367/2016 о признании Яревского М.В. несостоятельным (банкротом).
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Мармазовой С.И., судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка