Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 года №17АП-14766/2020, А50-19456/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А50-19456/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Яринского С.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Круг",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 23 октября 2020 года
принятое в порядке упрощенного производства
по делу N А50-19456/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Круг" (ОГРН 1115916001398, ИНН 5916026038)
к муниципальному унитарному предприятию "Краснокамский водоканал" (ОГРН 1175958039619, ИНН 5916033317)
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2020 года принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А50-19456/2020 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 13 ноября 2020 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-14766/2020 (1)-ГКу) поступила 16 ноября 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
10 декабря 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное Бушуевым А.С. (представитель по доверенности от 14.09.2020). Заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы ООО УК "Круг" на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2020 года, поскольку истец и ответчик урегулировали в добровольном порядке спор.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы расценено Семнадцатым арбитражным апелляционным судом как ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило указанное ходатайство, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Круг".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Яринский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка