Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №17АП-14745/2017, А60-4534/2017

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 17АП-14745/2017, А60-4534/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А60-4534/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи
при рассмотрении апелляционным жалобам финансового управляющего Коваленко Александра Анатольевича, ООО "Аргентум" в лице конкурсного управляющего Русалина Евгения Валерьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании недействительными сделок по уступке прав и обязанностей по договорам аренды земельного участка N АЗФ-651/0422 от 27.08.2013 и N АЗФ-652/0422 от 27.08.2013, применении последствий недействительности сделок,
вынесенное в рамках дела N А60-4534/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Бережного Александра Владимировича,
третьи лица: ТУ Росимущества по Свердловской области, ООО "КФ Нова",
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб финансового управляющего Коваленко Александра Анатольевича, ООО "Аргентум" в лице конкурсного управляющего Русалина Евгения Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2021 года, вынесенное по делу N А60-4534/2017 отложено; судебное разбирательство назначено на 19.01.2021.
Рассмотрение данного спора начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Васевой Е.Е., Герасименко Т.С.
Судья Васева Е.Е. отсутствует ввиду ухода в отставку.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Васевой Е.Е. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Васевой Е.Е. на судью Плахову Т.Ю. для рассмотрения апелляционных жалоб финансового управляющего Коваленко Александра Анатольевича, ООО "Аргентум" в лице конкурсного управляющего Русалина Евгения Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2021 года, вынесенное по делу N А60-4534/2017.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать