Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №17АП-14725/2017, А60-24261/2017

Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-14725/2017, А60-24261/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А60-24261/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по апелляционной жалобе должника Тихомирова Алексея Вадимовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2020 года о разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником,
вынесенное в рамках дела N А60-24261/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Тихомирова Алексея Вадимовича (ИНН 665800550568),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.3.2021 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Тихомирова Алексея Вадимовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2020 года по делу N А60-24261/2017 отложено; судебное заседание назначено на 29.03.2021.
Рассмотрение данного заявления начато в составе судей: Чепурченко О.Н., Мартемьянова В.И., Романова В.А.
Судья Романов В.А. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Романова В.А. для его рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Романова В.А. на судью Мухаметинову Г.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы Тихомирова Алексея Вадимовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 декабря 2020 года по делу N А60-24261/2017.
Спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Чепурченко О.Н., судей Мартемьянова В.И., Мухаметдиновой Г.Н.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать