Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-1467/2018, А60-36160/2017

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-1467/2018, А60-36160/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А60-36160/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.М. Зарифуллиной,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Вахлова Алексея Андреевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 марта 2019 года
о признании недействительным договора купли-продажи от 18.08.2017, подписанного между должником и Вахловым А.А., применении последствий его недействительности,
вынесенное судьей А.М. Баум
в рамках дела N А60-36160/2017
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "УАИ" (ИНН 6659162893, ОГРН 1036605183427) несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо Вахлов Алексей Андреевич,
установил:
11.07.2017 в Арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Голубевой О.И. о признании общества с ограниченной ответственностью "УАИ" несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 19.07.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Определением суда от 04.09.2017 произведена замена заявителя по делу N А60-36160/2017 ИП Голубевой О.И. на ее правопреемника индивидуального предпринимателя Главу крестьянского фермерского хозяйства Гусева Сергея Михайловича (ИНН 667323933989).
Произведен переход к упрощенной процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью "УАИ" (ИНН 6659162893, ОГРН 1036605183427), применяемой к ликвидируемому должнику.
Решением суда от 04.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "УАИ" (ИНН 6659162893, ОГРН 1036605183427) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "УАИ" утвержден Максимцев Виктор Александрович, член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017.
21.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "УАИ" Максимцева Виктора Александровича о признании договора купли - продажи транспортного средства от 18.08.2017 автомашины FUSO CANTER FE85DJ, WIN Z9MFE85DJBG005101, заключенного между должником и Вахловым Алексеем Андреевичем недействительной сделкой; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Вахлова Алексея Андреевича в пользу ООО "УАИ" 1 100 000,00 рублей (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2020 (резолютивная часть от 26.02.2020) заявление конкурсного управляющего ООО "УАИ" Максимцева Виктора Александровича об оспаривании сделки с Вахловым Алексеем Андреевичем и применении последствий недействительности сделки удовлетворено. Договор купли-продажи транспортного средства от 18.08.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "УАИ" и Вахловым А.А. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Вахлова Алексея Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "УАИ" 1 100 000,00 рублей. С Вахлова Алексея Андреевича в пользу ООО "УАИ" взыскано 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Вахлова Алексея Андреевича поступила апелляционная жалоба, в которой просит определение суда от 05.03.2020 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "УАИ" Максимцева В.А. в полном объеме.
В апелляционной жалобе Вахловым А.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 13.04.2020 с 10 часов 15 минут.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Вахлова Алексея Андреевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2019 года, вынесенное в рамках дела N А60-36160/2017, на 02 июля 2020 года с 10 час. 15 мин. в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать