Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №17АП-14656/2019, А50-23002/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-14656/2019, А50-23002/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А50-23002/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гладких Е.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мальцевой Н.А.,
при участии:
от акционерного общества "Транспорт" - Бородиенко В.Б. по доверенности от 05.11.2019,
от Центрального банка Российской Федерации - Вершинин А.И. по доверенности от 04.09.2018,
от Якишина А.В. - Никишина Е.И. по доверенности от 19.06.2018,
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 14 апреля 2020 года
об организации видеоконференц-связи в рамках дела N А50-23002/2019
по рассмотрению кассационной жалобы Якишина Андрея Владимировича
на решение Арбитражного суда Пермского края от 02 сентября 2019 года по делу N А50-23002/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года по тому же делу
по заявлению Якишина А.В. к Центральному банку Российской Федерации в лицу Уральского главного управления Отделения по Пермскому краю о признании незаконными определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
с участием третьего лица: акционерного общества "Транспорт",
путем использования систем видеоконференц-связи
установил:
в Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба Якишина А.В. на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.09.2019 по делу N А50-23002/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2020 кассационная жалоба Якишина А.В. принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 21.05.2020 на 14:00.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании 21.05.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание явились от акционерного общества "Транспорт" представитель Бородиенко В.Б., от Центрального банка Российской Федерации - представитель Вершинин А.И., от Якишина А.В. - представитель Никишина Е.И.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями (части 4, 5 статьи 61 АПК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2020 по делу N А50-23002/2019 исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2020 по делу N А50-23002/2019 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-23002/2019 протокол судебного заседания от 21.05.2020 N 17АП-14656/2019(2)-АК, доверенности от 05.11.2019, 04.09.2018, 19.06.2018, дипломы, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители аудио- и видеозаписи, произведенные в судебном заседании 21.05.2020.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать