Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-14590/2020, А71-8200/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2020 года Дело N А71-8200/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ПАО "Ижсталь"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 05 октября 2020 года
по делу N А71-8200/2020
по иску ООО фирма "Комэн" (ОГРН1037101129141, ИНН 7107020161)
к ПАО "Ижсталь" (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655)
о взыскании 837270 руб. 50 коп. долга, процентов с дальнейшим начислением,
установил:
ПАО "Ижсталь" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-14590/2020(1)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 12.11.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 11.12.2020.
Заявителем апелляционной жалобы до 11.12.2020 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 13.11.2019 ПАО "Ижсталь" по адресу указанному в апелляционной жалобе: ул. Новожимова, д. 6, г. Ижевск.
Согласно почтовому уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 614908 53 02091 0, названное определение, направленное по адресу: ул. Новожимова, д. 6, г. Ижевск вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о получении представителем по доверенности 17.11.2020.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 12.11.2020.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12.11.2020. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 13.11.2020 г. 18:50:48 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ПАО "Ижсталь".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.А. Романов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
