Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-14548/2019, А60-33805/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А60-33805/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Чадовой М.Ф.,
при участии:
от конкурсного управляющего Королева К.П.: Главатских Я.В., паспорт, доверенность от 09.07.2020;
от ООО "Темерсо-инжиниринг": Гончарова Н.А., паспорт, доверенность от 12.05.2020,
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Каменского городского округа
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2020 года об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой действий Муниципального образования, в лице Администрации Муниципального образования "Каменский городской округ" по изъятию имущества,
вынесенное в рамках дела N А60-33805/2018 о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Каменская сетевая компания" (ОГРН 1126612000723, ИНН 6612038259),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2018 принято к производству заявление ООО "Темерсо-инжиниринг" о признании МУП "Каменская сетевая компания" несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Определением от 25.10.2018 в отношении МУП "Каменская сетевая компания" введена процедура наблюдение.?
Соответствующие сообщение опубликованы в газете "Коммерсантъ" 03.11.2018 N 203, стр. 98.
Решением арбитражного суда от 20.03.2019 МУП "Каменская сетевая компания" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Королев Константин Петрович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
18 февраля 2020 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Королева К.П., в котором просил суд:
- признать действия собственника имущества должника - Муниципального образования "Каменский городской округ" в лице Администрации Муниципального образования "Каменский городской округ", Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа по изъятию имущества у МУП "Каменская сетевая компания", оформленные постановлением Главы Администрации Каменского городского округа N 1360 от 04.10.2017 "О включении муниципального имущества в имущественную казну" и актом приема-передачи N 00000000001 от 04.10.2017 недействительной сделкой;
применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу МУП "Каменская сетевая компания" денежных средств, в размере 100 000 руб., эквивалентном стоимости изъятого имущества;
- признать действия собственника имущества должника - Муниципального образования "Каменский городской округ" в лице Администрации Муниципального образования "Каменский городской округ", Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа по изъятию имущества у МУП "Каменская сетевая компания", оформленные постановлением Главы Администрации Каменского городского округа N 1715 от 07.12.2017 "О включении муниципального имущества в имущественную казну", актом приема-передачи N 00000000003 от 07.12.2017 недействительной сделкой;
применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу МУП "Каменская сетевая компания" денежных средств, в размере 3 959 462,50 руб., эквивалентном стоимости изъятого имущества;
- признать действия собственника имущества должника - Муниципального образования "Каменский городской округ" в лице Администрации Муниципального образования "Каменский городской округ", Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа по изъятию имущества у МУП "Каменская сетевая компания", оформленные постановлением Главы Администрации Каменского городского округа N 734 от 25.05.2018 "О включении муниципального имущества в имущественную казну", дополнительным соглашением от 25.05.2018 к договору о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за МУП "Каменская сетевая компания" от 15.08.2012, соглашением от 31.07.2018 о расторжении договора N 1 от 15.08.2012, актами приема-передачи NN 0000БП-000001 - 00БП-000077 недействительной сделкой;
применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу МУП "Каменская сетевая компания" денежных средств, в размере 35 377 693,94 руб., эквивалентном стоимости изъятого имущества.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2020 года заявленные требования удовлетворены. Суд признал действия собственника имущества должника - Муниципального образования "Каменский городской округ" в лице Администрации Муниципального образования "Каменский городской округ" по изъятию имущества на общую сумму 39 437 156,44 руб. недействительной сделкой; применил последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу МУП "Каменская сетевая компания" денежных средств в размере 39 437 156,44 руб., эквивалентом стоимости изъятого имущества.
Не согласившись с вынесенным определением, Администрации Каменского городского округа обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что решение об изъятии имущества у должника было принято не с целью уклонения от исполнения обязательств должника перед кредиторами, а с целью заключения концессионного соглашения для наиболее эффективного использования сетей и предоставления услуг, процедура заключения такого договора является трудоемкой, в настоящее время концессионер для заключения соглашения не выявлен. Также апеллянт отмечает, что для целей оказания в городском округе услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в качестве единой теплоснабжающей организации для централизованных систем на территории Каменского городского округа определено ООО "ТГК "Стройком", которому на основании договора аренды от 01.08.2018 передано имущество, обеспечивающее предоставление услуг; указанное общество также определено гарантирующей организацией для центральных систем водоснабжения и водоотведения, необходимое для этого имущество передано обществу на основании договора аренды от 29.09.2018. Полагает, что действия Администрации не могут квалифицироваться в качестве противоправных, приведших к банкротству должника; продолжение деятельности должника с использованием имущества, изъятого в муниципальную казну, повлекло бы за собой дополнительные расходы по его содержанию, и как следствие, наращивание текущей задолженности; оснований полагать, что имущество должника было изъято без какой-либо компенсации его стоимости нет в связи с предоставлением муниципальных гарантий для обеспечения обязательств должника и субсидии на возмещение затрат, выделением денежных средств на капитальный ремонт имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, на общую сумму 32 млн. руб. сопоставимую с балансовой стоимостью изъятого имущества. Ссылается на то, что размер выплаченной гарантии за период с 2015 по 2018 год составил более 114 млн. руб.; сделка по изъятию имущества не повлекла невозможности удовлетворения требований кредиторов должника. Кроме того, апеллянт указывает на то, что поскольку должник является муниципальным унитарным предприятием передача центральных систем холодного водоснабжения (водоотведения) должнику в натуре возможна.
Конкурсный управляющий Королев К.П. согласно письменному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле не поступило.
Из представленных в материалы дела документов апелляционным судом установлено, что в результате оспариваемых действий собственника имущества должника, из владения и пользования МУП "Каменская сетевая компания" было изъято следующее имущество:
- постановлением Главы Администрации Каменского городского округа N 1360 от 04.10.2017 "О включении муниципального имущества в имущественную казну" и актом приема-передачи N 00000000001 от 04.10.2017:
Автомобиль ГАЗ - 322132, г.н. А850МС;
- постановлением Главы Администрации Каменского городского округа N 1715 от 07.12.2017 "О включении муниципального имущества в имущественную казну" и актом приема-передачи N 00000000003 от 07.12.2017:
Экскаватор погрузчик TLB 825 RM 0707 (с гидромолотом);
- постановлением Главы Администрации Каменского городского округа N 734 от 25.05.2018 "О включении муниципального имущества в имущественную казну", дополнительным соглашением от 25.05.2018 к договору N 1 от 15.08.2012 о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Каменская сетевая компания", соглашением от 31.07.2018 о расторжении договора N 1 от 15.08.2012 о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием "Каменская сетевая компания" и актами приема-передачи NN 00БП-000001 - 00БП-000077.
Принимая во внимание предмет рассматриваемого требования, необходимость установления конкретного перечня изъятого оспариваемыми действиями ответчика имущества, апелляционный суд определением от 14.10.2020 отложил судебное заседание на 03.11.2020 для дачи Администрацией Каменского городского округа и конкурсным управляющим Королевым К.П. документально обоснованных пояснений относительно соответствия указанного выше перечня имущества, изъятому оспариваемыми действиями собственника имущества, нахождения данного имущества у Администрации и возможности передачи (возврата) его должнику, а также определения конкретного имущества, относящегося к объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Суд обязал Администрацию Каменского городского округа и конкурсного управляющего должника Королева К.П. произвести соответствующую совместную сверку имущества.
До начала судебного заседания Администрацией представлены письменные пояснения.
Конкурсным управляющим Королевым К.П. представлен отзыв на представленные Администрацией письменные пояснения.
В судебном заседании приняли участие представители конкурсного управляющего Королева К.П. и ООО "Темерсо-инжиниринг".
Иные лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.
В силу положений ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Администрации Каменского городского округа - представить информацию о фактическом наличии автомашины КО-505К КАМАЗ 532 и грузовой цистерны 433360, в случае невозможности возврата этого имущества в натуре, представить сведения об остаточной стоимости на момент изъятия;
- представить сведения об остаточной стоимости изъятого имущества, возврат которого невозможен в связи с его утилизацией;
- представить расчет стоимости изъятых объектов централизованного теплоснабжения, возврат которых невозможен в связи с их передачей иному лицу;
- обеспечить явку представителя в судебный процесс.
Конкурсному управляющему представить контррасчет или согласие/несогласие в отношении предоставленной Администрацией информации.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе представить свое мнение по вынесенным на обсуждение вопросам.
Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-33805/2018.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 декабря 2020 года с 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 125.
Обязать Администрацию Каменского городского округа и конкурсного управляющего должника Королева К.П. представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 03 декабря 2020 года представить информацию о фактическом наличии автомашины КО-505К КАМАЗ 532 и грузовой цистерны 433360, в случае невозможности возврата этого имущества в натуре, представить сведения об остаточной стоимости на момент изъятия;
- представить сведения об остаточной стоимости изъятого имущества, возврат которого невозможен в связи с его утилизацией;
- представить расчет стоимости изъятых объектов централизованного теплоснабжения, возврат которых невозможен в связи с их передачей иному лицу;
- обеспечить явку представителя в судебный процесс.
Конкурсному управляющему представить контррасчет или согласие/несогласие в отношении предоставленной Администрацией информации.
Иные лица, участвующие в деле, также вправе представить свое мнение по вынесенным на обсуждение вопросам.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-14548/2019(4)-АК.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
О.Н. Чепурченко
Судьи
В.И. Мартемьянов
В.А. Романов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
