Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2020 года №17АП-14494/2020, А50-2701/2020

Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-14494/2020, А50-2701/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N А50-2701/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 декабря 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дюкина В.Ю.,
судей Семенова В.В., Ушаковой Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заикиным А.А.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества "Октант",
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 30 сентября 2020 года
по делу N А50-2701/2020
по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края
к акционерному обществу "Октант" (ОГРН 1157746850062, ИНН 7743119915)
о взыскании арендной платы, расторжении договора, обязании совершить действия,
установил:
Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с акционерного общества "Октант" 491 409 руб. 54 коп. арендной платы по договору аренды лесного участка от 24.11.2017 N 215; о расторжении договора аренды лесного участка от 24.11.2017 N 215 и о возложении на ответчика обязанности передать лесной участок по акту приема-передачи, форма которого аналогична форме, указанной в приложении 6 к Договору аренды лесного участка от 24.11.2017 N 215, в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными Проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора от 24.11.2017 N 215.
Решением от 30.09.2020 иск удовлетворен.
Ответчик с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить.
Апелляционная жалоба ответчика принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось заявление истца, в котором выражен отказ от иска.
Лицом, оформившим это заявление, является представитель, действующий на основании доверенности N СЭД-30-01-10-186 от 03.09.2018, в которой содержится указание на право полного или частичного отказа от исковых требований.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что истцу известны последствия отказа от иска; отказ от иска в данном случае является безусловным.
Отказ от иска является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого истца.
Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые могли бы быть признаны свидетельствующими о том, что отказ истца от иска нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом арбитражный суд апелляционной инстанции признает значимым наличие у участвующих в настоящем деле лиц, всех процессуальных прав (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа истца от иска.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от иска.
Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 сентября 2020 года по делу N А50-2701/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
В.Ю. Дюкин
Судьи
В.В. Семенов
Э.А. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать