Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года №17АП-14481/2021, А60-12579/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А60-12579/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Касьяновой Алисы Александровны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Касьяновой Алисы Александровны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 сентября 2021 года
о признании недействительной сделки, оформленной решением единственного учредителя ООО "Реформа" (ИНН 6671375859, ОГРН 1116671011160) Удовикиной Ириной Викторовной N 1/2019 от 13.09.2019 об увеличении уставного капитала ООО "Реформа" до 160 000 руб. 00 коп. за счет вклада Касьяновой Алисы Александровны в размере 150 000 руб. 00 коп. и о перераспределении долей участия между участниками (Удовикиной Ириной Викторовной в размере 6% номинальной стоимостью 10 000 руб. 00 коп. и Касьяновой Алисой Александровной в размере 94% номинальной стоимостью 150 000 руб. 00 коп.); применении последствий недействительности сделки;
вынесенное в рамках дела N А60-12579/2020
о признании Удовикина Андрея Александровича (ИНН 660307100539) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга,
установил:
Лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Касьянова Алиса Александровна в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-12579/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области или Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на "18" ноября 2021 года на 15 час. 30 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Кроме того, суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле вправе обратится в суд с ходатайством об участии в судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Подробную информацию о получении доступа к судебному онлайн-заседанию можно получить по ссылке: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Касьяновой Алисы Александровны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-12579/2020 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка