Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 17АП-14421/2020, А60-29516/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А60-29516/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего Вьюхина Виктора Викторовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 декабря 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего - Вьюхина Виктора Викторовича об истребовании сведений и документов у должника,
вынесенное в рамках дела N А60-29516/2020
о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юмашев" (ОГРН 1136670028186, ИНН 6670414390) несостоятельным (банкротом),
установил:
временный управляющий Вьюхин Виктор Викторович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-14421/2020(2)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 27.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 25.02.2021.
Заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
28.01.2021 указанное определение направлено временному управляющему Вьюхину Виктору Викторовичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: ул. 620135, г. Екатеринбург, а/я 3.
Однако, корреспонденция с почтовым идентификатором N 614908 53 48843 7, была возвращена в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истек срок хранения".
Таким образом, следует считать, что заявитель уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 27.01.2021.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.01.2021. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 28.01.2021 г. 15:55:01 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить временному управляющему Вьюхину Виктору Викторовичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
