Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-1421/2014, А60-8412/2013
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N А60-8412/2013
Резолютивная часть определения вынесена 23 ноября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С.,
Мухаметдиновой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Екатеринбурга
на вынесенное в рамках дела N А60-8412/2013 о признании банкротом ООО "Энерготехмаш-ТМ" (ОГРН 1026605625628, ИНН 6663075876)
определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года о результатах совместного рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Ростунова Александра Владимировича об установлении суммы процентов по вознаграждению,
жалобы Администрации города Екатеринбурга на действия (бездействие) арбитражных управляющих Ростунова Александра Владимировича, Коровниковой Ларисы Юрьевны и взыскании убытков,
жалобы Администрации города Екатеринбурга на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ростунова Александра Владимировича и взыскании убытков,
третьи лица: ООО "Страховое сообщество "Помощь" (ОГРН 1037843105233, ИНН 7825508140), ООО "Центральное общество" (ОГРН 1025006173114 ИНН 7701249655), ООО Страховая компания "Арсеналъ" (ОГРН 1047705003895 ИНН 7705512995), ООО "Страхова компания "Тит" (ОГРН 1107746833380, ИНН 7714819895), Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние" (ОГРН 1117800013000, ИНН 7811290230), ОАО САК "Энергогарант" (ОГРН 1027739068060, ИНН 7705041231), Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (ОГРН 1027443766019, ИНН 7452033727), ООО "Запад-Р" (ОГРН 1056601495829, ИНН 6625035248), ООО "Финансово-строительная компания "Партнеры" (ОГРН 1136686010317, ИНН 6686023377),
в судебном заседании приняли участие представители:
- Администрации: Ветчинов Н.О. (удост., дов. от 02.12.2019);
- Васильева Б.Ю.: Попов К.А. (паспорт, дов. от 13.04.2019);
- Ростунова А.В.: Огнева А.В. (паспорт, дов. от 27.01.2020);
- Коровниковой Л.Ю.: Степановских Е.А. (паспорт, дов. от 02.12.2019);
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
Определением Арбитражный суд Свердловской области 19.03.2013 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Коростелева Игоря Николаевича о признании банкротом ООО "Энерготехмаш-ТМ"(далее - Общество "ЭТМ-ТМ", Должник), возбуждено дело о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 29.04.2013 заявление Коростелева И.Н. признано обоснованным; в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Перепелкин Сергей Владимирович.
Решением суда от 24.07.2014 Общество "ЭТМ-ТМ" признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей возложено на Жуйкову Анну Валентиновну, официально сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 135 от 02.08.2014.
Определением от 29.08.2014 конкурсным управляющим утверждена Коровникова Лариса Юрьевна, которая затем определением суда от 27.02.2017 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим Должника утвержден Ростунов Александр Владимирович, член Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Ростунов А.В. обратился 10.07.2019 в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению в размере 12.598.059,45 руб.
Определением суда от 26.09.2019 указанное заявление объединено для совместного рассмотрения с жалобой Администрации города Екатеринбурга (далее - Администрация) на действия (бездействие) арбитражных управляющих Ростунова А.В. и Коровниковой Л.Ю. и с них убытков, поданной 08.08.2019.
Кроме того, Администрация обратилась 28.08.2019 в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ростунова А.В. и взыскании убытков в размере 9.093.096,61 руб., которая также была принята к совместному рассмотрению с вышеуказанными заявлением и жалобой.
К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Страховое сообщество "Помощь", ООО "Центральное общество", ООО Страховая компания "Арсеналъ", ООО "Страхова компания "Тит", Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние", ОАО САК "Энергогарант", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", ООО "Запад-Р", ООО "Финансово-строительная компания "Партнеры".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.08.2020 (судья Шелепова А.С.) в удовлетворении жалобы Администрации на действия (бездействие) арбитражных управляющих Ростунова А.В. и Коровниковой Л.Ю. и взыскании убытков, а также жалобы Администрации на действия (бездействие) арбитражного управляющего Ростунова А.В. и взыскании с него убытков судом отказано. Ходатайство конкурсного управляющего Ростунова А.В. об установлении суммы процентов конкурному управляющему удовлетворено: установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсному управляющему Ростунову А.В. в размере 12.598.059,45 руб.
Администрация обжаловала определение от 05.08.2020 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ее жалоб на действия управляющих, взыскании с них убытков, отказав в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ростунова А.В. об установлении процентов отказать.
Конкурсный управляющий Ростунов А.В., арбитражный управляющий Коровникова Л.Ю., конкурсный кредитор Васильев Богдан Юрьевич в письменных отзывах считают апелляционную жалобу Администрации необоснованной, просят в ее удовлетворении отказать.
До судебного заседания от Администрации поступило ходатайство об истребовании доказательств:
1) истребовать у АО "Екатеринбургэнергосбыт" договор энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303
2) истребовать у АО "Екатеринбургэнергосбыт" счета на оплату, выставленные на основании договора энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303;
3) истребовать у АО "Екатеринбургэнергосбыт" документы по произведенным платежам на основании договора энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303;
4) в случае, если договором энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303 предусмотрено энергоснабжение нескольких объектов недвижимости, истребовать у АО "Екатеринбургэнергосбыт" сведения о выставленных счетах и произведенных оплат по каждому объекту.
Рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционный суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению на основании статьи 66 АПК РФ, в связи с чем усмотрел основания в соответствии со статьей 158 АПК РФ для отложения судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Администрации города Екатеринбурга об истребовании документов удовлетворить:
Обязать АО "Екатеринбургэнергосбыт" в срок до 07 декабря 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в надлежаще заверенных копиях следующие документы:
1) договор энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303;
2) счета на оплату, выставленные на основании договора энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303;
3) документы по произведенным платежам во исполнение договора энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303, обеспечивающие получение сведений о том, когда, кем, в какой сумме и с указанием каких оснований платежа производился (принимался) соответствующий платеж;
4) в случае, если договором энергоснабжения от 01.01.2013 N 12303 предусмотрено энергоснабжение нескольких объектов недвижимости, представить сведения о выставленных счетах и произведенных оплатах по каждому объекту.
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-8412/2013.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09.12.2020 16:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
