Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №17АП-14155/2020, А60-28867/2019

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 17АП-14155/2020, А60-28867/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А60-28867/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи при рассмотрении апелляционной жалобы Пильникова Александра Владимировича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 24 декабря 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего об истребовании документов у Вагина Сергея Викторовича, Пильникова Александра Владимировича,
вынесенное в рамках дела N А60-28867/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сервис" (ИНН 6658479087, ОГРН 1156658087486) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 апелляционный суд отложил судебное разбирательство по апелляционной жалобе Пильникова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-28867/2019, назначил судебное заседание по рассмотрению спора на 26.04.2021.
Рассмотрение спора начато в составе судей: Плаховой Т.Ю., Мартемьянова В.И., Чухманцева М.А.
Судья Мартемьянов В.И. отсутствует ввиду пребывания в очередном ежегодном отпуске.
Согласно ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы с участием судьи Мартемьянова В.И. для ее рассмотрения необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мартемьянова В.И. на судью Герасименко Т.С. для рассмотрения апелляционной жалобы Пильникова Александра Владимировича Анатольевны на определение Свердловской области от 24 декабря 2020 года, вынесенное в рамках дела N А60-28867/2019.
Спор подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Мартемьянова В.И., Чухманцева М.А.
Председатель шестого
судебного состава О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать