Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №17АП-14146/2020, А60-47002/2020

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-14146/2020, А60-47002/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А60-47002/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
Трефиловой Е.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп",
по делу N А60-47002/2020
по заявлению Верхаш Елены Петровны
к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области Копьевой О.В., Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Зёринг-ПМ" (ИНН 7826175705, ОГРН: 1037851067957), общество с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп" (ИНН 6658456322, ОГРН 1146658008067)
о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
03 ноября 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица, общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп", на определение Арбитражного суда Свердловской области о прекращении производства по делу от 22 октября 2020 года по делу N А60-47002/2020.
Апелляционная жалоба подписана руководителем общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп" Верхаш Д.А.
Определением суда от 05 ноября 2020 года апелляционная жалоба заинтересованного лица, общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп", оставлена без движения в связи с отсутствием подлинной апелляционной жалобы с указанием даты судебного акта, который следует признать предметом обжалования, и предмета спора; а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Верхаш Елене Петровне, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области Копьевой О.В., Железнодорожному районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью "Зёринг-ПМ".
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 03 декабря 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
16 ноября 2020 года от заявителя апелляционной жалобы в электронном виде через систему "Мой Арбитр" поступило заявление об отказе от жалобы.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп", поименованное как заявление об отказе от жалобы, содержит просьбу к суду апелляционной инстанции принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, судом апелляционной инстанции рассмотрено в качестве ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп" о возвращении апелляционной жалобы.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.
Ходатайство подписано представителем заинтересованного лица Задоркиным А.В., который по доверенности от 10.11.2020 N 01, выданной руководителем общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп" Е.П. Верхаш, уполномочен представлять интересы общества в судах, входящих в систему федеральных арбитражных судов, с правом полного или частичного отказа от жалобы.
Возражений на отказ от жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом принят.
Таким образом, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп" о возвращении апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу, обществу с ограниченной ответственностью "Медснаб-групп".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.М. Трефилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать