Дата принятия: 27 января 2021г.
Номер документа: 17АП-14127/2020, А60-31776/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 января 2021 года Дело N А60-31776/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Власовой О.Г.,
судей Бородулиной М.В., Ивановой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, Государственного унитарного предприятия Специализированное областное государственное унитарное предприятие "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 сентября 2020 года по делу N А60-31776/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное коммерческое предприятие Синергия" (ОГРН 1137448010358, ИНН 7448163811)
к Специализированному областному государственному унитарному предприятию "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области (ОГРН 1026605241365, ИНН 6661077229)
о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственное коммерческое предприятие Синергия" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Специализированное областное государственное унитарное предприятие "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области (далее - ответчик) о взыскании 17 633 руб. 25 коп. задолженности за коммунальные услуги, оказанные в период: январь 2020 года - март 2020 года, 12 руб. 29 коп. неустойки, начисленной за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года (резолютивная часть объявлена 28.09.2020) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.
В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Стороны представили экземпляр подписанного ООО "Производственное коммерческое предприятие Синергия" и СО ГУП "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области мирового соглашения, в соответствии с условиями которого добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела N А60-31776/2020.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно части 1 статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года по делу N А60-31776/2020 прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.
Таким образом, ООО "Производственное коммерческое предприятие Синергия" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 44108 от 04.06.2020.
СО ГУП "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года по делу N А60-31776/2020 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение от 22.01.2021 на следующих условиях:
ООО "ПКП Синергия" именуемое в дальнейшем истец в лице начальника юридического отдела Литвина Никиты Анатольевича, действующего на основании доверенности N 25 от 31.12.2020, с одной стороны и СО ГУП "Областной Центр недвижимости", именуемое в дальнейшем ответчик, в лице и.о. Кузиной Ирины Викторовны, действующей на основании устава и Приказа МУТИСО N 80 от 19.01.2018, с другой стороны, совместно именуемые стороны, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора путем заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Решением арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу от 29.09.2020 частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 17 633 руб. 25 коп., начисленной за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 неустойки на сумму 12,29 руб. и возмещении расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.
На дату подписания мирового соглашения ответчиком решение суда обжаловано в 17 арбитражный суд апелляционной инстанции.
2. Предметом спора явился различный подход по учету поставленной тепловой энергии по месту нахождения филиала ответчика в г. Кушве, ул. Горняков, 8.
Стороны пришли к соглашению об установлении ежемесячной твердой ставки по оплате коммунальных услуг по поставке ответчику (потребителю) теплоносителя и тепловой энергии в размере 6 000 (шесть тысяч) руб., включая 20% НДС.
Стороны договорились, что пункт 2 настоящего соглашения действует с 01 октября 2019 г. по день фактического прекращения правоотношений между сторонами.
2.1 ООО "ПКП Синергия" (истец) обязуется произвести перерасчет ранее уплаченных СО ГУП "Областной Центр недвижимости" (ответчиком) платежей за оказанные коммунальные услуги по договору N 320287-19 от 25.09.2019 с учетом п.2 настоящего соглашения, т.е. по ставке 6 000 руб. ежемесячно, в счет будущих поставок по вновь заключенным договорам.
3. Ответчик возмещает истцу присужденную судом неустойку в сумме 12,29 руб. и судебные расходы в размере 50% государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу, что составляет 1 000 руб. на условиях и в порядке, предусмотренным настоящим мировым соглашением, 50% государственной пошлины оплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу, возвращается истцу из бюджета.
4. Сумму госпошлины в размере 50% государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска, а также неустойки по данному делу ответчик перечисляет в срок до 30 января 2021 г.
5. Ответчик имеет право оплатить сумму указанному в п. 3 настоящего мирового соглашения досрочно.
6. возмещение судебных расходов (госпошлина), оплата долга осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца:
Рас/сч. N 40702810612490000318 в филиале "Центральный" Банк ВТБ (ПАО) в г. Москве.
Кор/сч N 30101810145250000411 в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу е. Москва.
БИК 044525411.
7. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
8. Стороны также договорились между собой, что иные судебные расходы, в том числе представительские расходы, возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и для 17 арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения 17 арбитражным апелляционным судом.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
11. На основании изложенного, просим утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственное коммерческое предприятие Синергия" (ОГРН 1137448010358, ИНН 7448163811) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. (одна тысяча) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 44108 от 04.06.2020.
Возвратить Специализированному областному государственному унитарному предприятию "Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области (ОГРН 1026605241365, ИНН 6661077229) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1848 от 09.11.2020.
Производство по делу N А60-31776/2020 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
О.Г. Власова
Судьи
М.В. Бородулина
Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
