Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-14073/2019, А60-34763/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N А60-34763/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,
судей Е.О. Гладких, Т.В. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Мальцевой,
при участии в судебном заседании:
от правопреемника ООО Консалтинговой компании "Статут" - Кулиш С.И., паспорт, по доверенности N 5 от 21.07.2020,
иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу правопреемника Консалтинговой компании "Статут" (ООО)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 июня 2020 года
о процессуальном правопреемстве, замене кредитора общества с ограниченной
ответственностью "Аверс-Град" (ИНН 6658516910 ОГРН 1186658040425) на правопреемника Консалтинговую компанию "Статут" (ООО) (ИНН 6670101439) в части требований в размере 691 604,35 рубля, в том числе 557520,00 рублей основного долга, 134 084,35 рубля неустойки, признании подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты,
вынесенное судьей А.В. Боровиком
в рамках дела N А60-34763/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстройком" (ИНН 6672255917, ОРГН 11076672045482) несостоятельным,
установил:
18.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Мельникова Геннадия Михайловича о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстройком" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2019 заявление Мельникова Г.М. принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2019 (резолютивная часть от 09.08.2019) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника ООО "Интерстройком" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Пак Сергей Филиппович, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 24.08.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2019 (резолютивная часть от 19.12.2019) ООО "Интерстройком" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пак Сергей Филиппович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 241 от 28.12.2019.
В арбитражный суд 30.12.2019 поступило заявление ООО АПК "Статут" (до смены наименования - ООО "Агентство правового консалтинга") о процессуальном правопреемстве - замене кредитора ООО "АВЕРС-ГРАД" в реестре требований кредиторов должника в связи с состоявшейся уступкой требования в части требований в размере 691 604,35 рубля.
Определением арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2020 (резолютивная часть о 25.05.2020) произведена замена кредитора ООО "Аверс-Град" (ИНН 6658516910 ОГРН 1186658040425) по делу N А60-34763/2019 на правопреемника - Консалтинговая компания Статут (ООО) (ИНН 6670101439) в части требований в размере 691 604,35 рубля, в том числе: 557 520,00 рублей сумма основного долга, 134 084,35 рубля неустойка и признаны подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Консалтинговая компания "Статут" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части признания требований подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, принять по делу новый судебный акт о включении требований Консалтинговая Компания Статут (ООО) в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Интерстройком".
Заявитель жалобы указывает на то, что ООО "Консалтинговая компания "Статут" реализовало бизнес-план по покупке этой задолженности в составе третьей очереди с целью добиться реального погашения долга, в том числе с использованием прав кредитора. Суд незаконно и необоснованно понизил заявителя в правах кредитора, чем существенным образом нарушил права конкурсного кредитора. Указывает, что понижение очередности на этапе процессуального правопреемства не допускается. Суд первой инстанции применил правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, которые к случаям процессуального правопреемства не применимы. Процессуальное правопреемство предполагает переход прав и обязанностей к правопреемнику в том виде и в том объеме, которые были у правопредшественника. Консалтинговая компания "Статут" не является аффилированным лицом с должником. Если даже предположить аффилированность лиц, то сам по себе переход права требования к аффилированному с должником лицу не является основанием для понижения очередности удовлетворения требований, поскольку общий объем обязательств должника при процессуальном правопреемстве остается неизменным, при этом реальность самого обязательства уже была проверена судом. Вывод суда о наличии фактической аффилированности между правопреемником и бывшими контролирующими должника лицами основан исключительно на предположениях конкурсного управляющего. Между ООО "Интерстройком" и заявителем нет хозяйственных связей и к арбитражному делу N А60-7366/2017 не имеет никакого отношения и услуги по нему не оказывала. Суд пришел к выводу о том, что ООО АПК "Статут" имеет сайт www.statut.ru и сделал вывод об аффилированности, не проверив указанный довод конкурсного управляющего. Экономическая целесообразность сделки выражается в приобретении компанией дебиторской задолженности с дисконтом для целей последующего взыскания, в том числе в процедурах банкротства. Судебный акт нарушает права заявителя на участие в тендерах и аукционах на различных коммерческих торговых площадках, а также при поставке услуг для государственных и бюджетных учреждений.
До начала судебного письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала доводы апелляционной жалобы. Считает возможным отложить судебное заседание до принятия Верховным судом РФ определения по аналогичному спору по делу N 305-ЭС20-8593.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение обособленного спора в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-187, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе по делу N А60-34763/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03 сентября 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Л.М. Зарифуллина
Судьи Е.О. Гладких
Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
