Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №17АП-14068/2019, А60-7611/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А60-7611/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Комова Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 апреля 2021 года
о признании недействительным договора уступки права требования кредитора от 30.12.2016, заключенного между должником и ООО "ПИР", договора уступки права требования кредитора от 09.01.2017, заключенного между должником ООО "СпецГазАльянс"
вынесенное в рамках дела N А60-7611/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СибНИИНП-Инжиниринг" (ОГРН 1086672023910, ИНН 6672280800),
третьи лица: ООО "Генерация-Новые технологии", ООО "СпецНефтеХим", временный управляющий ООО "ПИР" - Русских Н.Н., Комов А.С., Лаптев В.В., финансовый управляющий Лаптева В.В. - Шулякова Т.А., Гончаров П.С.
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-14068/2019(15)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Комовым А.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Указанное ходатайству, судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как срок на подачу апелляционной жалобы заявителем не пропущен.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб.
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Сизову Е.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Гипронг-Транс", представителю учредителей (участников) должника, лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (ООО "ПИР", ООО "СпецГазАльянс"), третьим лицам (ООО "Генерация-Новые технологии", ООО "СпецНефтеХим", временный управляющий ООО "ПИР" - Русских Н.Н., Комов А.С., Лаптев В.В., финансовый управляющий Лаптева В.В. - Шулякова Т.А., Гончаров П.С.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктами 2. 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу третьего лица Комова Александра Сергеевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.06.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Сизову Е.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Гипронг-Транс", представителю учредителей (участников) должника, лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (ООО "ПИР", ООО "СпецГазАльянс"), третьим лицам (ООО "Генерация-Новые технологии", ООО "СпецНефтеХим", временный управляющий ООО "ПИР" - Русских Н.Н., Комов А.С., Лаптев В.В., финансовый управляющий Лаптева В.В. - Шулякова Т.А., Гончаров П.С.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 17.06.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.06.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка